12月、1996年1月、4月、6月和10月份的销售额居第一名。中华全国商业信息中心市场监评部公布的“全国重点大型零售企业商品销售统计及品牌监测资料”表明 在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争的行为”；《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，“民事活动应当遵循诚实信用的原则”；《中华 ...

关联性，上述文件没有否定郭某某董事长资格，相反，民事判决书认定郭某某应依照《公司法》第46条规定履行董事长职责；郭某某是瑞丰公司股东会依法选举的董事长 ，利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。 ...

债务的问题。 (一)关于适用新法还是旧法的问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条的规定，合同法实施以前成立的合同发生 旅游总公司向原告支付了20万元人民币，余款x元人民币至今未付。根据《中华人民共和国经济合同法》(1993年9月2日起施行)第二十九条第一款和第 ...

时逾期交货，致使傲成公司无法向客户履约，商业信誉受损。故请求法院依据《中华人民共和国合同法》判令： 1、顺发公司支付傲成公司违约金24万元人民币； 2、 案件集中管辖的有关规定，本院对本案享有管辖权。傲诚公司在起诉时选择《中华人民共和国合同法》作为本案的适用法律，顺发公司和陈某某亦有选择我国法律的意思 ...

华诚律师事务所律师。 原审被告安徽国通高新管业股份有限公司，住所地中华人民共和国安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道国通工业园。 法定代表人肖某，董事长。 委托 现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告于1989年9月15日向中华人民共和国专利局申请“对制管设备采用负压模块的改进”发明专利，该局经审查于 ...

经终字第X号 上诉人(原审被告)厦门厦友集装箱制造有限公司。住所地：中华人民共和国福建省厦门市集美北部工业区。 法定代表人庄某某，该公司董事长。 委托代理人林建 应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

某某赔偿利息损失的请求，本院不予支持。一审判决认定事实有误，依法应予改判。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第一款第(四 泰中公司美元（略）.48元、港币（略）元，但应按照履行之日中国人民银行公布的汇率中扣除泰中公司日常开支人民币（略）.09元； 二、变更广西壮族 ...

并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款、第三款的 日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二○○三年 ...

寇国栋，北京市融世律师事务所律师。 被告北京万网网络技术有限公司，住所地中华人民共和国北京市怀柔区雁栖工业开发区X号。 法定代表人张某甲，董事长。 委托 ，该公司法务专员，住（略）。 被告扬州大唯进出口有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬州市X路X号X楼。 法定代表人佘某某，董事长。 委托代理人张某 ...

但未依法交纳反诉费用，故对电影公司的反诉请求不予审理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回融发 黑龙江省高级人民法院(2001)黑行终字第X号行政判决书认定。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，当事人对已 ...