新卫（2006）X号关于重新明确局领导班子成员和协理员工作分工的通知、《医疗机构管理条例实施细则》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某身为国家机关工作人员 玩忽职守罪的事实无异议，鉴于被告人李某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条之，判决如下： 被告人 ...

1、立即停止一切诊疗活动；2、没收医疗机构相关的药品、器械；3、分别罚款3000元、4000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第42条的规定，被告应当 1998年12月8日对四川省卫生厅《关于对执行中有关问题的批复》、《医疗机构管理条例》第44条的“责令其停止执业活动”，应视同为“取缔”，是一种行政 ...

，原判决认定本案性质属适用法律确有错误；2、再审被申请人违反了国务院《医疗机构管理条例》相关规定，原判决未认定其非法行医，适用法律确有错误；3、非法 ，本院不予支持。 综上，本院认为，再审申请人龙某德、许某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形，依据《中华人民共和国 ...

曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 是断章取义、完全错误的，对该规定的正确理解应为，不构成医疗事故的，医疗机构不能按照《条例》的规定承担赔偿责任。但该规定没有免除也不可能免除中医院 ...

的事实。本院认为，合同书对于门诊部名称的使用期限，以及医疗机构主要负责人的情况均未约定，而根据《医疗机构管理条例》的相关规定，门诊部的名称及主要负责人均可依法 法院判决认定事实无误，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

构成医疗事故，那么，患者如果在医疗机构的诊疗活动中受到有实际损害，但经医学会评定未构成医疗事故，就不能依据《医疗事故处理条例》得到救济，违背了民事权利受损应 ，原审法院重审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。 本院认为，医疗机构及其医务人员在诊疗护理患者的医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、 维护医患双方的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条第一 ...

证据A2、现金存款凭条、福建省政府非税收入票据各1张，被告无异议；被告提供的证据医疗机构执业许可证复印件一份，原告无异议。本院均予以采信。 在本院审理过程中， 是对自己民事权利的处分，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照国务院《医疗事故处理条例》第三十四条、第四十九条、第 ...

机构和相关卫生技术人员应按照《执业医师法》、《医疗机构管理条例》的规定进行管理，不再适用该《乡村医生从业管理条例》。因此，原告必须取得执业医师证和医疗机构 进行处罚，被告息县卫生局在未依法撤销其《医疗机构执业许可证》和《乡村医生执业证》的情况下，直接引用《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定对其 ...

技术鉴定书、郑州大学基础医学院法医学教研室于2005年8月20日出具的收据、郑州市第一人民医院的医疗费票据四张，以及该院调取的郑州市公安局经济技术开发区分局航海东路派出所 村卫生所的该项答辩意见，该院不予采纳。依照《医疗机构管理条例》第十五条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一 ...