，已经建立起较深的夫妻感情。原告所提供的证据不足以证实其与被告之间婚姻状况符合婚姻法所规定应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，不予支持。原、被告间虽然 双方之间的情感，互相互理解和沟通，夫妻感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某与被告陈某离婚。 ...

也没有提供其他证据予以证实，故原告所提供的证据不足以证实其与被告之间婚姻状况符合婚姻法所规定应准予离婚的情形，故对原告的离婚请求，不予支持。原、被告间虽然 ，但只要双方互谅互让，相互理解和沟通，夫妻感情是可以改善并恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告林某与被告杨某 ...

双方仍然彼此不能谅解与沟通，故造成夫妻感情已完全破裂，和好无望。原告诉请离婚符合婚姻法的相关规定，理由正当，本院予以准许。在庭审中，被告以原告在外有第三者的辩解 共计400元。婚生子曹某曦的医疗费用凭据原、被告各负担50%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二某第二某、第三款（四）项、第三十六条 ...

判决书、证明在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 本院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。原、被告结某 各有2万元债务，但因双方未提供相应证据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...

30日原告外出务工，双方分居至今。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原告起诉离婚不能提供婚姻法规定夫妻感情破裂情形的相关证据，且被告不同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告孟某与被告张某离婚。 本案 ...

夫妻产生矛盾请求离婚，其心情可以理解，但其主张离婚所根据的事实尚达不到婚姻法规定的准予离婚的条件，本院对被告愿意改善夫妻关系、维持家庭稳定和谐的愿望及行为 不能不体恤，多端考虑后，对原告离婚之诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回谢某X请求离婚之诉讼 ...

因夫妻产生矛盾请求离婚，其心情可以理解，但原告主张离婚所根据的事实尚达不到婚姻法规定的准予离婚的条件，诉讼中，被告表示为了改善夫妻关系，愿意改正不足。本院多端考虑，对原告离婚之诉讼请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告李某X请求离婚之诉讼 ...

质证意见。2、证人肖某、朱某证言。证明原告与第三者以夫妻名义同居，违反婚姻法规定，构成重婚罪；原告道德败坏、对家庭不负责任。原告质证认为被告未在法定期间 的证据证明双方夫妻感情彻底破裂，因此原告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 不准原告康某与被告宋某离婚。 ...

证据证实，经庭审查证核实，本院予以认定。 本院认为，原、被告的婚姻符合我国婚姻法有关结婚的法定条件，其婚姻关系合法有效。婚姻以感情存在为基础，离婚以双方 双方仍有和好的可能。故本院依法不予支持原告的诉讼请求。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 驳回原告蒙某的诉讼请求。 ...

证据证实，经庭审查证核实，本院予以认定。 本院认为，原、被告的婚姻符合我国婚姻法有关结婚的法定条件，其婚姻关系合法有效。婚姻以感情存在为基础，离婚以双方 双方仍有和好的可能。故本院依法不予支持原告的诉讼请求。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 ...