交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通管理部门或者人民法院来确定的。本案中，北京市公安交通管理局 人保太仆寺旗公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

作为按民事诉讼受理错误。5、道路交通事故没有责任某定书是错误的。既然是机动车在道路行驶中发生交通事故，首先应由交警部门作出认定，只有交警部门作出该事故不 条规定：'本办法所称道路交通事故，是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上某行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》和 ...

、对机动车消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，乙方在收到甲方提供的保证保险单和经销商提供的车辆抵押登记回执后，按《汽车消费贷款管理办法(试行 为合同当事人的一系列合同，故保险公司理应成为本案一审被告。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项、《 ...

该车。陕E—（略）、甘L—（略）两辆车均与被告大荔支公司签订了机动车车辆保险合同。2004年12月21日8时30分，被告武某某驾驶甘L—（略） 、误工损失费、精神损害抚慰金等费用的计算，应参照相关规定标准予以核算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理 ...

予以确认，在卷佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）第76条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]X号文件规定：“5月1日起，各财产保险公司暂时按照 ...

法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在 险在法律概念上虽有区别，但由于第三者责任保险制度尚未建立，国务院的相关具体办法也没有出台，中国保监会保监发（2004）X号文件规定：“（2004年 ...

利丰公司为证明其所主张的事实，在本院开庭时出示了以下证据： 证据一，中华人民共和国机动车行驶证，主要内容：号牌粤A.（略），车主是广州市海珠区利丰 。 1．被告简某某驾驶的大货车从地面到货物最高点高度为3.40米，《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条第(三)款规定：大型货运汽车载物，高度从地面起 ...

，仍驾驶该车上路；当该车发生故障后，乔某某又违反交通运输管理法规的规定，采用直接为汽化器供油的办法继续行驶，以至造成车毁人伤亡的严重后果。被告人高某某作为 合法，但对高某某的定罪及量刑不当，应当纠正。据此，郑州市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，于2003年3 ...

交通管理处罚审批表，听证告知书及回执，罚款收据，对季某某的机动车驾驶执照吊销登记的工作记录，协议书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿执行凭证等 发生事故后无照上路驾车，并威胁其生命的行为，对季某某依《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定加重处罚的诉讼主张缺乏法律依据；夏某认为海淀 ...

银行颁布的贷款利率执行，合同履行期间如遇中国人民银行调整利率或利息管理办法，本合同项下贷款利率或利息管理办法随即相应调整；若黎某某连续三期或累计三期未能 》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产 ...