甲为京西驾校学校招生协议书、北京市京西汽车驾驶学校出具的证明、北京凯特驾驶技术培训学校出具的证明、北京市久安机动车驾驶员培训学校出具的证明、北京市X乡育英汽车驾驶员培训学校 杨某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于某会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十五条第一款 ...

份，证明双方签有转让协议。 原审法院认为，原告宋某将自己经营的偃师市交通平安机动车驾驶员培训学校转让给被告高某，双方均无异议，对此，予以认可。关于转让款问题， ，共计x元，原告仅要求x元，是对自己权利的处分，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告高某于判决生效后10日内 ...

存在劳动关系的事实和理由完全是错误的：1、该《从业资格证》的发证机关是长沙市机动车驾驶员培训管理处，从其行政归属权，我们知道，一审被告父亲是在长沙市机动车 是否正确。二、原裁判依据的法律，法规不当。主要是一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》适用本案不当，应当适用劳社部《关于确立劳动关系有关事项的 ...

某某自1987年起在交通学院工作及其系国家工作人员身份。 6、郑州市交通技工学校驾驶员培训学校的企业法人营业执照、税务登记证、工商登记各一份，证明交通驾校属国有 故补考费（处理费）的具体流向不明的辩护意见不能成立，不予采纳。 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定：“国家工作人员利用职务上的 ...

车主聘用司机有很大的随意性，既不向上诉人提供司机驾驶机动车的信息，也不将司机交由上诉人考查、培训，使该合同条款成了一纸空文，“考核”与否对本案没有因果关系 并无不当，汽运公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

八级和十级。 另查明，交通事故发生前，胡某在忠县广达驾驶培训有限公司参加机动车驾驶员培训，应试科目考试合格，但未取得驾驶证。交通事故发生后，胡某将受伤 某某、董某某等人的询问笔录。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任 ...

证明“2.28”事故造成的人员伤亡情况。 3、河南省人民政府文件及事故调查报告，郑州市机动车修配管理处文件、河南省道路运输管理机构驻客运站监督管理规定，营运车辆维修竣工出厂合格证 责任。故，被告人李某的无罪辩解理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款 ...

某在销售汽油中，以次充好，销售金额达（略）.35元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，构成销售伪劣产品罪。提请本院依法判处。 培训中心加油站实行站长责任承包制管理工作改革的请示》，证实北海市机动车驾驶员培训中心于2004年12月28日向北海市公安局党委请示，请示由周某承包经营油站一事 ...

条前款之规定，应负此事故同等责任。2、胡某某驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款之规定，负此事故同等责任 李某甲负担3100元，被告光山县汽车驾驶员培训学校负担8800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

原告户籍地为上海市杨浦区X路某处，户籍性质为非农。原告在上海通联机动车驾驶员培训有限公司工作，根据原告提交的月工资明细，原告受伤前月工资1,950元左右，受伤 。 以上费用合计201,380元，由被告某公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项的规定，判决如下： ...