相近似的外观设计，并宣告本案专利无效，其结论是正确的，应予维持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决：维持中华人民 1996）榕知初字第X号民事判决书； 附件18：萧山市、广州市和上海市工商局的处罚决定书和处理决定书； 附件19：专利号为x.2、x.2和x.6的外观设计 ...

相近似的外观设计，并宣告本案专利无效，其结论是正确的，应予维持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决：维持中华 人民法院(1996)榕知初字第X号民事判决书； 附件18：萧山市、广州市和上海市工商局的处罚决定书和处理决定书； 附件19：专利号为（略）.2、（略）.2和（ ...

注册他人已经使用并有一定影响商标的行为。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审 贺曼徽标》，申请者以作者身份依法享有著作权。 反证5：《上海市工商行政管理局浦东新区分局行政处罚决定书》。其上记载：贺曼贺卡（中国）有限公司因在其经销的 ...

某某同志按自动离职处理的通知”，通知校属有关单位：“……田某某曾因触犯法律受到刑事处罚，未经批准，不到京农公司上班。根据京农公司的处理意见及学校有关规定， 对其申诉不予受理，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国教师法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目、第 ...

情节进行处罚。该法对专利法第二十三条的规定并不产生排斥。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国行政 步法早早孕诊断盒”外包装上并没有显示生产日期、有效期等日期，不符合《中华人民共和国药品管理法》的规定。虽然请求人认为盒子上没有生产日期是由于在2001 ...

1日向本院提起行政诉讼。被告于2011年8月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、2011年5月11日现场笔录；2、2011年5月11日 事实清楚，程序并无不当，原告要求撤销该行政处罚决定，并请求赔偿没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...

。 委托代理人吴××，该处干部。 委托代理人张×，该处干部。 原告姚×不服被告西安市××××管理处行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 违法行为通知书》，并将西出字【2011】号NoH（略）《行政处罚预先告知书》送达原告，告知原告违反了《西安市出租汽车管理条例》第五十 ...

本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市X区商贸行政管理部门，负责本行政区域内液化气经营的监督管理工作。本案调查的焦点是原告在 2009）X号]行政处罚决定书的行为符合法律规定，且其认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人某共和国行政诉讼法》第 ...

办理车辆营运证的证明； 7、合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管 原告董某给予行政处罚的事实清楚、证据确实充分，程序合法、适用法律法规正确，没有滥用职权行为，应依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

程序并责令原告限期改正—为李某全额缴纳养老保险金，原告及第三人无异议。3、行政处理决定书。证明决定让原告为李某缴纳养老保险金x.99元而未交。原告称 李某不是本单位职工，被告处罚决定认定事实错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...