住（略）。 上诉人陈某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定： 不符合法律规定，依法不应受理。2009年8月10日，市房管局根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条第一款之规定，作出沪房管复不字 ...

管理局局长。 上诉人胡某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 行政复议范畴，认定事实清楚。被上诉人认为上诉人申请复议不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，根据该法第十七条第一款的规定，作出不予受理 ...

法律正确。被告在认定睢县公安局认定主要事实不清、证据不足的情况下，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定，撤销睢县公安局作出的《处罚决定书》，属适用法律正确。综上，被告作出的复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人孙某某 ...

证附记栏内填发“西有厨房壹间”的行为显属事实不清，故根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第1目之规定，决定：撤销被申请人 的房屋所有权证附记栏内“西有厨房一间”没有权属来源证据材料，政府依据事实和法律作出的复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。 第三人辩称，被告认定 ...

易初莲花超市有限公司处罚；2、除赔偿损失外给予10倍赔偿金。此后，郑州市工商行政管理局管城分局没有对原告的申请书作出处理。原告于2009年11月4日向郑州市 撤销被告作出的管政复不受字【2009】X号决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告负有对下级郑州市工商行政 ...

关于注销郭某林土地使用证的决定》认定事实不清，证据不足为由，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第一目之规定，经领导审定后， 公司要求撤销驻马店市人民政府2009年7月20日作出的驻政复决字（2009）X号复议决定的诉讼请求。 诉讼费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

不当，其所查明的案情也符合事实，且未对原告作出“更为不利”的决定，被告的该复议决定虽在说理部分表述为“该案事实基本清楚”存在瑕疵，但该瑕疵尚不足以致该复议决定被 证据，因而其要求被告赔偿其1600元损失费的请求也不能得到支持。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条、第二十八条第一款第（一）项、《中华 ...

某戊、周某己之间道路通行使用权争议的处理决定。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请 判决如下： 维持被告杞县人民政府2009年4月7日作出的杞政复决(2009)X号复议决定书。 案件受理费50元，勘验费300元，由原告负担。 如不服本判决， ...

作处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用依据准确，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，维持了被告太 发湾”林地确权的有效依据。故原告蒋某甲请求本院撤销被告太平乡人民政府的具体行政行为的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，被告太平乡人民政府就原告蒋 ...

只提供了石柱县公安局对原告作出罚款200元的部分证据，没有提供据以作出被诉具体行政行为时的全部证据和依据，也未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当” 第三人成某于2006年5月12日向被告申请行政复议，被告于同月17日作出该复议决定书。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定，即“行政 ...