行为。 4、华政法医[2009]活鉴字第###号法医临床司法鉴定意见书，证明经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤。 5、2009年11月25日、 日作出行政复议决定，维持被告作出的具体行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有作出治安行政处罚决定的执法 ...

车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残 x.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

日及护理时限的鉴定意见不服，经该二被告提出重新鉴定的申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心重新作出了鉴定意见，原告罗某目前无护理费、误工日390日、 停放车辆，导致原告罗某超车时与被告杨某甲的拖拉机相撞，亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负本案 ...

被诉具体行政行为的法定职权。对被告的职权依据本院依法予以确认。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行 虽然原告参加了听证会，但从一定程度上剥夺了原告的陈述、申辩权。违反了行政法的正当程序原则，属程序违法。综上，被告县政府2009年12月14日作出 ...

交通管理部门调查、取证，无法查证交通事故事实。2008年12月2日，华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闸北分局交通警察支队委托对陈某损伤后的伤残程度 本院予以确认。综上所述，原审法院所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

属于民事法律关系，不属行政诉讼审查范围，与被上诉人为第三人办理房屋权属转移登记行为无行政法上的利害关系，不发生对抗第三人的法律效力。一审法院判决驳回上诉人诉讼请求正确，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2007）高行终字第X号 上诉人（原审原告）杭州美伦信号技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区X路X号。 法定代表人张某某 ，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...

／（略）(现换牌为川（略）)奥拓微型轿车借予原米易交警队××使用，行至甸雅公路X．7km处倾覆至安宁河中，造成车损人亡。该车施救回酉昌后 支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，但精神损失赔偿确定数额过高。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

58／（略）(现已换牌为川（略）)奥拓微型轿车借于原米易交警队队长使用，行至甸雅公路X．7KM处不慎倾覆至安宁河中，造成人亡车损。车施救回西昌后， 原告应当为被告王某某提供相应的证件为川（略）奥拓微型轿车转户。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、由被告西昌市 ...

未见异常。开封市医学会、河南省医学会经鉴定均认定被申请人不负医疗事故责任。华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书也并未从被申请人所作的MRI片中认定 一日 书记员杨某说（2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理 ...