工作之日起,已经与被上诉人形成劳动关系。随着1995年7月19日《中国人民建设银行工作人员劳动合同制管理暂行办法》的颁发以及1996年10月7日劳动部、 原审法院经审查,认为不属人民法院受理民事诉讼的范围,是正确的。《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定此类案件需要开庭,原审法院审查相关证据后,依法作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60688.html-
了解详情
7日、1984年11月1日原广东省海南华建公司(以下简称广东华建公司)向中国人民建设银行海南行政区分行(以下简称海南行政区建行)申请二笔借款。按核定贷款指标通知和临时 公司已付利息(略)元,从应付利息中扣减。)逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 本案案件受理费(略)元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52970.html-
了解详情
一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与代理审判员李冬云、人民陪审员李代銮组成合议庭,共同负责对案件进行审理。因被告下落不明无法送达起诉状及 一份。 被告未予答辩。 经审理查明,1994年4月20日,原告所属中国人民建设银行海南省分行信用卡部与被告签订了借款合同一份,约定原告向被告发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_52886.html-
了解详情
一案。立案后,本院依法指定审判员杨芳红担任审判长,与审判员叶尊本及人民陪审员何锦棠组成合议庭负责审理。二ΟΟΟ年一月二十七日,城建支行更换起诉状。同年二月十八日 人省三所未作陈某意见。 经审理查明:一九九三年二月四日,原中国人民建设银行海南省分行(下称海南建行)与天景公司签订一份《借款合同》,约定海南 ...
//www.110.com/panli/panli_52486.html-
了解详情
公司未作答辩。 经审理查明:1994年9月3日,被告南华公司向中国人民建设银行海南省分行房地产信贷部(简称建行房贷部)申请贷款250万元,用以公司购买职工住房。并 公司未按合同约定履行偿付借款本金和利息的义务,已构成违约。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定,南华公司应承担违约的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_52455.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告):中国建设银行云南省分行科技支行(原中国人民建设银行云南省信托投资公司)。住所地:云南省昆明市X路美亚大厦。 法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_49976.html-
了解详情
现已审理终结。 查明:1993年8月14日,湖南信托营业部、发展公司、中国人民建设银行融资市场(以下简称建行融资市场)签订一份借用国库券协议,约定:由湖南信托 责任。 上列应付款项于本判决送达之次日起十日内付清,逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 办案一审案件受理费按一审 ...
//www.110.com/panli/panli_48763.html-
了解详情
现已审理终结。 查明:1993年6月28日,中纺棉公司将800万元人民币存入建行邯郸营业部(当时名称为中国人民建设银行邯郸中心支行营业部,1994年7月更名为中国 ,即从1994年8月13日至1995年5月13日;月利率为75‰;银行手续费按月息15‰计,由万得公司支付。由于上述展期申请及通知的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_47698.html-
了解详情
玲(代)担任记录。本案现已审理终结。 原审查明:1993年11月19日,中国人民建设银行大同市X街办事处(以下简称大同建行振华街办事处)与山西龙新实业发展 系被上诉人自己填写,没有任何证据证明上诉人曾收到此类通知,并且上述证据有违银行催收惯常做法,因此,不具备证据效力,不能证明被上诉人曾采取措施主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_46160.html-
了解详情
路支行兑付存单项下款项的责任,故本院对其主张不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、(二)项、(三)项和 公司破产清算组于某判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市X街办事处借款1914万元本金和利息、罚息(按中国人民银行逾期付款办法的规定办理)。 三、河南省洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_45899.html-
了解详情