上诉人（原审被告)《中国企业报》社，住所地略。...

》、《个人贷款支付凭证》、贷款账户基本信息、不良个贷委托名单、《律师代理工作任务书》、记账凭证、电子转账凭证、发票及当事人陈述载卷为凭，足以认定 自2012年2月17日起至付清时止，以107611.46元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%后再上浮50%计收逾期罚息。以2333元为基数， ...

8无异议。证据9不客观真实，理由是：（1）鉴定机构没有按照工程造价的计算规则进行绘图计算，而是直接采用陈某提供的工作量，程序不合法；（2）鉴定机构只 支付陈某利息损失（自2001年4月21日起至判决生效之日期间，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

人（一审第三人）何某，男，1936年生。 被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司杞县支行。 法定代表人童某，行长。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某 提交的何某土地登记申请书是工作人员发现缺失后通知何某补交的，该颁证程序虽有瑕疵，但不属于程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

时间应为200天。原告李某某在事故发生之前在南阳市卧龙区兰蔻时尚化妆品店工作，双方在2008年10月10日签订的劳务合同中约定，营业员每月底薪1500元 十日内支付原告李某某机动车交通事故责任强制险理赔款x元。逾期履行，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、被告崔某某、叶 ...

刘云灿为其从事和泰建设工程土方机械挖掘管理。被告设立在和泰工程项目的财务工作人员彭某亦按时与原告及原告聘请的管理人员进行挖机工时费结算。双方经过结算， 近两年之久，现原告起诉除了要求被告支付挖机台班费x元外，还要求被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率6.75%的标准支付欠款利息，符合《中华人民共和国 ...

及相应的利息（自2005年9月15日起至款付清之日止，按中华人民共和国人民银行同期一年期贷款利率计算人民币x.2元之利息）；2、驳回宣联公司其他诉讼 本院认为，本案系信用证交易纠纷，不仅涉诉信用证中约定适用x，且本案当事人均援引中国法律及x作为索赔、抗辩的依据，应视为各方合意选择了本案争议所适用的法律 ...

和国安会计师事务所出具验资报告应视为一种补充验资行为，且国安会计师事务所的工作人员也证实是应深圳市工商行政管理局的要求补办验资报告手续，所以即使资金证明和验资 ，返还兴长公司人民币1．3亿元及相应利息(利息从2004年1月1日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清之日止)；二、由金汇源公司对民鑫公司应 ...