上书写提示投保人注意免责条款，不构成对说明义务的履行。根据《中国保险监督管理委员会关于机动车某保险条款的性质等有关问题的批复》第二条规定，平安保险 必然导致保险人的责任增大，保险人可能不对事故承担赔偿责任。结合第二点，保险人平安保险公司已经提请投保人注意阅读超载免责的条款，红日经营部应该充分理解该免责 ...

的保险赔偿限额为x元，但依照中国保险监督管理委员会保监发[2008]X号《关于加强交强险管理有关工作的通知》，交强险责任限额、费率方案（2008）从 执行，故被告人保财险邵阳宝庆营销部应按2008版的交强险责任限额内承担保险代位赔偿责任。对原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

21日已作出（2009）鄢民二初字第X号民事判决书。被告人寿财产保险许昌公司对判决不服，向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2010年 按原告要求为豫x牵引车和豫x挂货车办理机动车辆保险，双方已依法形成保险合同法律关系。中国保险监督管理委员会2000年2月4日发布的《机动车辆 ...

印章也没有原告任何人签字。同日原告依约向被告洛阳中心支公司交纳了该两种保险的保险金2220元，被告宜阳营销服务部于同日向原告签发了大地状元乐学生、 向原告提供该主险及附加险的保险条款。2008年10月15日，原告根据河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局《关于进一步推进校方责任 ...

中国人寿财险南阳营销部在保险金的支付限额内直接向第三者赔偿。同时，根据中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告精神，新的第三者强制险的保险金 公司承担的是法定责任，该责任不能免除或瑕疵承担。其次，肇事机动车在中国人寿财险南阳营销部投保的商业第三者责任险保险金限额为x元人民币。第三者责任强制险 ...

元；2.诉讼费用由被告承担。 被告人保长治分公司答辩称：第一、被告有权依据保险合同约定重新核定第三者责任险内的各项损失，且间接损失不予赔偿。依据机动车第三者责任 期间自2008年3月21日零时起至2009年3月20日二十四时止。根据《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，被保险 ...

伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2007年12月21日至2008年12月20日，被保险人是天水恒 被告人保财险天水公司投保机动车保险，保单载明：第三者责任险保险限额为x元……。 2008年1月11日，中国保险监督管理委员会下发“中国保监会关于调整交强 ...

5月7日至2008年5月6日止，2008年元月11日中国保险监督管理委员会下发关于调整交通强制保险责任某额的公告：截至2008年2月1日零时保险期间 实际支出的数额x.97元计算；多出部分不予支持。城郊乡政府、孟某某、大地保险杞县服务部辩称陈某某擅自转院以及未经医师许可私自在外购买药品，其辩称理由证据 ...

被告，视为其已履行了主要义务，被告接受后，双方的保险合同已依法成立，应受法律保护。中国保险监督管理委员会2000年2月4日发布的《机动车辆保险条款 下列损失，保险人不负责赔偿：……（六）自燃，以及不明原因产生火灾；自燃即指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等发生问题造成火灾……。”根据保险法 ...

》，已于2002年8月19日由中国保险监督管理委员会核准备案。 2004年11月，在上述《医疗责任保险合同书》到期后，张集卫生院等28家卫生院 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员李清爱 审判员 ...