中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５ ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人与被诉人１９９２年４月３０日签订的合同中的仲裁条款和 不应有的经济损失和信誉损失。申诉人遂于１９９２年７月１３日向仲裁委员会申请仲裁。 基于上述事实，申诉人认为买卖合同一经订立对双方即具有约束力，任何 ...

公司和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前， ，但两被诉人迄今未还这笔款。 两申诉人诉称： １．“合同书”内容不符合中国有关法律规定，也未经审批机构批准，属无效合同，应予以撤销，两被诉人 ...

（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××公司与被申请人中国××公司于1997年11月26日签订的编号为x销售确认 年12月22日将货物装船运至德国汉堡港。货物到达后，申请人委托国际公证行——SGS对货物进行了检验，认为货物有质量问题。据此，申请人希望协商 ...

（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人中国××公司与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》 仓库费用的一半。第一被申请人于1999年2月27日办理承兑汇票，由中国农业银行××市分行出具了办理承兑汇票的证明，申请人于1999年3月2日 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人新加坡××公司与被申请人中国××公司于1994年4月6日签订的编号为“外联发94—185合”施工承包合同中 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会），根据申诉人广东××进出口公司与被诉人外国××有限公司于１９８４年９月１９日在中国广州签订的８４ＧＹＩ－３５１号和 ...

年２月２７日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了本案。 仲裁委员会按照仲裁程序规则的规定，组成了 事情，对外贸易公司应对外行使外贸合同的权利和履行义务。 ２．被诉人海南××经济贸易公司一方面否认自己是被诉人，一方面又就本案提出答辩，称申诉人发运第二批货物 ...

公司和美国××机电工程有限公司为被诉人向中国国际经济贸易仲裁委员会（原称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，以下简称仲裁委员会）提起仲裁。 在此之前， ，但两被诉人迄今未还这笔款。 两申诉人诉称： １．“合同书”内容不符合中国有关法律规定，也未经审批机构批准，属无效合同，应予以撤销，两被诉人 ...

厂（买方的买方）于１９８５年１０月９日向中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出书面仲裁申请，诉被诉人香港××公司（卖方） 申诉人之一。 仲裁庭审阅了申诉人提出的书面申诉和有关的证明文件和证物。仲裁委员会通知了被诉人，请他提出书面答辩，被诉人没有提出。 仲裁庭于１９８６年８月 ...