陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 元。以上1至9项合计为163089.9元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2项合计为60716元，属 ...

陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 元。以上1至6项合计为21296.39元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2、3项合计为15954.59 ...

陈某，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 元。以上1至9项合计为63977.8元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1、2、3项合计为36281.4元 ...

某戊，该公司总经理。 委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。 负责人李某，该公司总经理。 。以上1至5项合某为513725.6元。其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目即第1项为11343元，属机动车交通事故 ...

、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书。 被告鞠某，. 被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 代表人吕某某，该公司经理。 委托代理人田某某 某责任险合同条款1份。证明本次事故在交强险责任限额内赔偿，商业保险按照70%责任划分后赔偿。 原告对真实性无异议，但认为应按80%划分责任 ...

，本院予以确认。对于双方所争议的问题，本院予以分析认定如下： 1、深圳太平洋财保能否在商业第某者责任险范围内免责其又能否依据商业第某者 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1315元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 代理审判员 ...

月5日公开开庭审理了本案。书记员黄某肖担任庭审记录。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人卢伟，被上诉人蒋某、刘某乙的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8938元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某乙珍 审判员 ...

中心支公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 再查明，原告郑某驾驶的豫x号三轮汽车的行车证上登记的车主 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费920元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张素丽 ...

某、许某及其委托代理人吴某某，被告邓某的委托代理人何某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

辩称，原告诉请的交通费不合理，其请求赔偿财产损失也没有法律依据。粤x号小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告已 上赔偿原告黄某甲经济损失13709.07元，合计42176.07元（含被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司、桂平市鸿昌劳务派遣有限公司已付3450元、15979. ...