至2003年4月。截止到2011年12月20日，被告党某尚欠建设路支行借款本金129879.12元，利息77327.48元。被告金博公司对被告党 ，判决如下： 一、被告党某自本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金129879.12元及利息77327.48元（暂计至 ...

本息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用设定抵押担保范围。 上述合同签订后，建设路支行于2001年5月31日通过转账方式向被告潘某指定的被告金博 ，判决如下： 一、被告潘某自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金110957.58元及利息63966.74元（暂计至 ...

本息、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用设定抵押担保范围。 上述合同签订后，建设路支行于2001年6月26日通过转账方式向被告李某甲指定的被告金 判决如下： 一、被告李某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金120601.96元及利息71804.28元（暂计至 ...

凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决现已发生法律效力。 以上事实有中国建设银行储蓄存款单51张、现金交款单、进某、转账支票、开户印鉴卡、 法院审判委员会讨论决定，判决：建行城东路支行于判决生效后10日内支付商业银行51份定期存单的存款本金共计7857万元和存款利息(计算方法：各存单均按照 ...

张某甲，系该行员工。 委托代理人曹某某，系该行员工 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司郑州紫荆山支行，营业场所郑州市X街X号。 负责人张某乙，行长。 委托代理孙某理财行为，发生纠纷后双方已经达成还款保证，孙某的损失不是银行操作行为造成的，不应承担赔偿责任的理由，证据不足，其上诉理由不成立，本院 ...

某零六条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告中国建设银行股份有限公司禹州支行于判决生效后三日内赔偿原告赵某经济损失x元。二、 的户名、身份证是否属于同一某，建行禹州支行存某过错，本院认为，建行禹州市支行按照银行操作规程正常为储户办理存某业务，其行为不存某过错，本院对被上诉人赵某的 ...

的规定，储户在取款或者办理其他业务时应负有一般的注意和安全防范义务，银行有保障自动取款机（ATM机）正常使用和自动取款机出现故障时对自动取款机及时 决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费150元，由上诉人中国建设银行股份有限公司桂阳支行负担。 本判决为终审判决。 审判长钟江武 审判员张九 ...

元，利息及罚息x.75元。 以上事实，有原告建行城建支行提供的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知单及个人贷款支付凭证、贷款 专业支行、北京嘉利恒德房地产开发有限公司于二○○一年七月二十日签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、何某某、林某某于本判决生效 ...

见面材料记载“2001年10月至2002年5月，漯河分行原营业部违规办理帐外银行承兑汇票累计149笔，涉及金额7.52亿元。期间，彭某甲担任漯河分行 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告中国建设银行股份有限公司漯河分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...