路X号。 代表人林某某，该公司经理。 委托代理人凌通，广西远东律师事务所律师。 原告马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司） 任何证据。 双方当事人的争议焦点是： 1、被告的诉讼主体是否适格。2、原告的请求数额是否合法有据。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性 ...

被告应否承担责任㈡死者张建党能否按城镇居民计算赔偿㈢原告要求的赔偿项目及标准是否合法 针对上述争议焦点，本院认为：1、公民的生命权应得到依法保护。本案中 中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告段某某、张某某各项损失x.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司在交强险范围内赔偿原告段某某、张某某 ...

，被告销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，有证据证明产品的合法来源，原告起诉被告系主体错误，被告不能承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告 起3个月向国务院专利行政部门备案。 专利法第十条是对专利权转让所作的规定，本案中国通公司与周立宾签订的是专利实施许可合同，并非转让专利权，因而不需在 ...

20日发布施行的《城市房地产开发经营管理条例》（“管理条例”）。 根据中国法律，项目的竣工、验收和交付是不同的法律概念，在时间上是先后完成的法律行为。 管理 3条约定的1996年3月31日或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个焦点。在认定这一问题之前，有必要先明确有关 ...

某某，均系北京市中伦金通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国信达资产管理公司广州办事处，住所地：广州市天河区X路X号建和中心X楼。 负责人： 是南海中行可以审查出来的)。而且，南海中行发放贷款的一个主要依据是平保南海支公司是否已签发《分期付款购车保险单》及《机动车辆保险单》。可见，对陈小蕾身份 ...

无合同关系，理工大学是否尚欠后勤服务公司工程款尚不能确定，而依原告申请，法院冻结了理工大学的款项，并无法律依据，也侵害了理工大学的合法权益，故再次 年4月18日止，按欠款金额5,137,542元的中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算支付给原告沈阳市通宝市政工程有限公司； 四、上述款项，被告沈阳浑南 ...

式或简式提单或在当事方的任何私下协议或任何立法或条约所包含的任何条款中是否有相反的规定，XSC同意在任何条件下其对EGH或（略）因本协议引起赔偿 约定并不违反《海商法》或其他中国法律的强制性规定，应为合法有效。据此，本案被申请人应对由于集装箱内货物的灭失而使申请人承担的责任和支付的费用向申请人承担补偿 ...

20日发布施行的《城市房地产开发经营管理条例》（“管理条例”）。 根据中国法律，项目的竣工、验收和交付是不同的法律概念，在时间上是先后完成的法律行为。 管理 3条约定的1996年3月31日或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个焦点。在认定这一问题之前，有必要先明确有关 ...

我社出版、发行该书所获取的利润微乎其微。综上所述，我社出版该书完全是在合情、合理、合法的范畴内履行合同义务。主、客观上都没有任何过错，不存在侵犯任何人权益的 与施某某等交涉过程中，也多次询问该书是否出版及稿酬问题而未提及署名，可见其对两者的侧重。第三，中国民主法制出版社是一家法律书籍出版业务较突出的 ...

律师事务所律师。 委托代理人周琦，上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人中国化工建设青岛公司(简称青岛化建)和上诉人上海外轮代理浦东公司(简称浦东外代)因无单放货侵权 代的违法转委托，对此，转委托人、侵权人均应承担赔偿责任，这与浦东外代是否具有独立法人地位无关。请求改判由上海外代承担无单放货的侵权责任， ...