向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。句容中行委托代理人陶某某、毛一峰、句容建行委托代理人唐某、项某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经 。句容中行主张质押事实不存在,质押合同不成立的上诉理由,因属另一法律关系,本院不予理涉;句容中行主张电磁线总厂欠其贷款,扣压兑付银行承兑汇票是用来 ...
//www.110.com/panli/panli_24150.html-
了解详情
室。 法定代表人李某丙,执行董事。 委托代理人林某、林某丁,福建创元律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行(下称仓山中行)与被告林某乙、福建康超 后,原告依约于2007年5月30日向被告林某乙发放了贷款人民币x元,履行了借款合同约定的义务。自2008年12月10日起,被告林某乙没有按 ...
//www.110.com/panli/panli_11631383.html-
了解详情
由审判员王勇适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告中行焦作塔南路支行委托代理人李某甲、孙艳萍到庭参加诉讼,被告李某乙、靳某经本院 ,进行了约定。并办理了抵押登记。被告靳某为被告李某乙贷款自愿承担连带保证责任,综上,贷款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,双方应当严格按照协议履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7359192.html-
了解详情
年1月14日,依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行焦作塔南路支行及委托代理人李某、孙艳萍到庭参加诉讼,被告王某某、杨某甲、杨某 了抵押登记。被告王某某为被告杨某甲、杨某乙、杨某丙贷款自愿承担连带保证责任,综上,贷款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,双方应当严格按照协议履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_7352153.html-
了解详情
有限公司重庆公司,住所地重庆市渝中区X街X号X楼。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人朱红刚,重庆红刚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)彩奥有限公司(x), 重庆公司在该确认书上签章,确认了截至当日,长发重庆公司尚欠渝中中行前述借款合同项下本金人民币800万元和相应利息。同年4月28日,渝中中行 ...
//www.110.com/panli/panli_184305.html-
了解详情
滨海大道南洋大厦X层。 法定代表人:王某某,该公司总裁。 委托代理人:汪某某,该公司职员。 委托代理人:伍某某,该公司职员。 第三人:中国银行北京市分行 民事诉讼中不能判决抵押无效,否则就是民事司法权对行政权的侵害。 北京中行举证:房屋抵押贷款合同、房屋他项权证。 经审理查明:法庭围绕双方的争议焦点, ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html-
了解详情
依法由审判员刘永奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲分行的委托代理人扶良胜、易柱到庭参加诉讼。被告姜某经本院传票传唤,无正当 营业执照,拟证明原告诉讼主体资格; 2、被告身份证,拟证明被告诉讼主体资格; 3、FX号中行消费贷款借款合同,借款借据,拟证明原告与被告之间的借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30262786.html-
了解详情
审理终结。 原告中行长沙市芙蓉支行诉称,被告彭某某因购买商品房向原告申请消费贷款,与原告于2004年12月07日签订了《中国银行住房按揭贷款合同》, 当事人陈述、庭审笔录、《中国银行个人住房贷款合同》、客户逾期清单、业务详细信息、抵押物清单、抵押登记备案证明和委托代理合同及原告为该案支付的律师费发票等 ...
//www.110.com/panli/panli_27801028.html-
了解详情
原审原告)吴某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人苏启灵,广东信宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国银行股份有限公司江门新会 是新会中行的员工,双方签订了劳动合同,合同期限至2003年6月30日止。2003年6月6日,新会中行以吴某某违规发放贷款为由,对吴某某作出行政处分、并 ...
//www.110.com/panli/panli_69812.html-
了解详情