了。我马某找根木棒子跑到大厅外看见我弟弟在地上捂着肚子坐着，只说一句“不知道为什么”就昏过去了。我把弟弟送到医大抢救，第二天人就不行了。纪忠说是个小子拿挺 医院。（见公安卷第二册第20-21页） 3、证人张某证实，我是曹某某的爱人，曹某某和宋国斌是朋友关系。我听曹某某说过，他帮宋国斌打仗了，叫小志的人 ...

从而促使矛盾的转化，使信访者与信访部门之间成为好友，其立意肯定了双方的友善关系，是出于善意。因而我们收录了此文。3、在《真情唤的春风来》一文中，涉及 能按时召开。 1982年6月，王某冲入正在召开的职工大会会场，质问公司负责人，为什么不给他解决问题，在会场上吵闹后，又把他年迈的母亲用地板车拉到办公楼。 ...

被告人打收条，王某让他人以工程转让费名义打了收条。5月下旬，王某等人为逃避法律责任，让他人起草了一份所谓的“建筑工程转包协议”，让朱玉海签字。三被告人将所 钱财，且某对敖如德、胡某丙贵进行敲许勒索过程中，二被告人均明知自己不是一个人单独实行犯罪，而是和他人共同进行犯罪。二被告人行为属共同故意犯罪。故对 ...

款。另外，当时确实是由于某承建西关二组的综合某，二组没有给够其工程款，组里就把其中的三套房子顶账给了其，但不清楚，为什么张某社一家会住 所有权证的行为违法，该判决已发生法律效力。因市政府给王某颁发房屋所有权证的行为在前，给杨某颁发房屋所有权证的行为在后，二者存在因果关系。经过诉讼，本院于2010年10 ...

万元是其存款，不是事实。被上诉人与上诉人存在4万元的借贷关系。上诉人称：“讼争的4万元是上诉人委托被上诉人代为存入的，是上诉人自己的存款”没有法律依据。《根据 除作为存款的回执外无其他意义，所以被告未向卢某甲索要“个人业务凭证”的话，为什么在2007年7月24日韦某给第三人发“请把银行的回执单也拿来 ...

许清芝对有些情况并不清楚；被调查人徐琳陈述的不是事实，被告曾XX不认识“刘XX”，与“刘XX”没有关系。 经审理查明：被告曾XX在承建北湖区X镇江源水库 否认其曾承包过江源水库的相关工程，但未提供任何证据证明，对其为什么要向原告出具《证明》不能自圆其说，故本院对被告曾XX的上述抗辩主张不予采信。被告曾 ...

。尽管该段内容是虚构的，即使这样，如果证人李某当年知道此事，为什么事情经过对李某只字不提4、从情理上讲，如果上诉人在1998年就知道建筑许可证办理在被上诉人孙某乙名下， 号房产，由上诉人孙某甲一人继承，故其与被诉具体行政行为已不具有法律上的利害关系，不是必须要参加诉讼的第三人，故上诉人以一审漏列第三人 ...

某处。上面的“已收回”是在姚某向张某还款后，问陶某为什么不还给张某款，陶某说是向姚某借款，姚某要求陶某返还X号支票原件，陶某拒不返还，陶某拿该 证明目的。称其中有一张某陶某哥哥陶某升的，注册资金是9万元，不是10万元，而且日期相差很远，与本案没有关系。姚某提交债权转让声明，证明北京嘉瑞信溢建筑装饰工程 ...

也帮着打听一下。这天的下午三四点钟杨某又和我们联系了，让我们到xx酒店那等他，为什么等他我记不清了，我和徐某见到他以后，他拿了一瓶茅台酒，就到xx酒店西边 那个店的老板看看酒之后，问问酒哪来的，杨某说是家里的，老板就给我们出了不是450元就是480元的价格，杨某认为这个价格可以，就把那瓶酒当场卖了，卖 ...

。2009年9月8日，同村的乡亲去医院看望赵XX，当问及为什么会喝稀料时，赵XX说其以为瓶中装的是饮料就喝了一口。赵XX在医院治疗三天后病情逐渐 二被告对赵XX的死亡并无过错，且被告的装修行为与赵XX的死亡并不存在法律上的因果关系，故对原告要求二被告承担因其父亲死亡而产生的民事赔偿责任的诉讼请求，本院 ...