经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的以答辩人的所谓收益作为赔偿计算 ，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。证据14中手写改动部分内容大连英可公司不认可 ...

行政行为的全部证据和所依据的规范性文件”，对于被告提供证明原告不具备原告诉讼主体资格和已经超过起诉期限的证据，法律和相关司法解释均没有就举证期限作出限制性 不能作为认定土地证颁发错误的依据。2、一审判决应当先审查李X是否具备诉讼主体资格，再审查李X起诉是否超过起诉期限，最后才能审查市政府的颁证行为是否 ...

作出行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产管理法 予支持。 综上，被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008)第X号征收决定，主体、职权、目的合法，适用法律法规正确。虽然在程序方面存在瑕疵，但未对 ...

行为具有公开性。市机关事务局自机关大院改造工程启动以来，从项目立项、取得拆迁资格、引进民营资本、规划设计、取得的相关手续如拆迁许可证等在第一时间对外 项专享职权，芙蓉区政府作为法律明文规定的一级人民政府，当然具备行使政府征收的主体资格。四、芙蓉区政府作出征收决定的程序和内容合法。芙蓉区政府按照《物权法 ...

五条规定“县级以上各级人民政府劳动部门主管本行政区域内的企业职工工伤保险工作”，被告的主体适格。重庆市云阳县供电有限责任公司将该项工程的部分工程发包给社会 补充意见》第二条“用人单位在实行承包经营（生产）时……凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动 ...

某发、易某某与原告之间不存在劳动关系，他们不符合《工伤保险条例》的职工主体资格。被告依据劳动和社会保障部颁布实施的《关于确定劳动关系有关事项的通知》 承担用工主体责任”，明确了在建筑施工中发生的工伤事故，承担用工责任的是具有用工资格的单位；（3）江西省劳动和社会保障厅《关于贯彻〈工伤保险条例〉若干问题 ...

理由及被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：1、被上诉人庆安水利站是否具备诉讼主体资格2、庆安水利站持有的《收费许可证》是否具有真实性3、庆安水利站在诉讼 而颁发的证书，不能依据其提供的《事业单位法人登记证》确认其具备法人资格，但江苏省人民政府1995年X号令发布实施的《江苏省水利工程水费、计收和管理办法 ...

、《中国法庭》教学片著作权的说明、哈尔滨分公司购买《中国法庭》的证据、影视中心主体资格证据、哈尔滨分公司与山西财经大学法学院、河海大学签定的购买《中国法庭》 原告提供的2004年8月23日工商查询材料可以认定，哈尔滨分公司是不具有法人资格的营业单位，其在经营活动中产生的全部民事责任由中联公司负责，因此 ...

理由和事实依据进行认定；一审法院主观臆断三明公司在营业执照被吊销的前提下仍然具备主体资格；一审判决错误地将本案的核心问题归结为装置“相同”，回避了本专利为 的申请日前，因此可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的日期是2004年7月26 ...

《建设工程施工合同》。合同约定：原告承建昆明市官渡区房地产管理处职工宿舍的基础、主体和水电安装工程；在提交竣工决算的20天内；工程质量达到优良，按工程 能证明被告成立后承继了昆明市官渡区房地产管理处的所有权利义务，且与双方关于被告主体资格的争议没有关联性，故本院对原告提供的《建设工程施工合同》、《开工 ...