原告)邓某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 上列当事人因买卖合同欠货款纠纷一案，上诉人谭某某不服广东省佛山市城区人民法院(2003)佛城法民 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，因此，原审法院和佛山市南海区人民法院对 ...

的准据法。被告澳斯达公司的住所地以及合同签订地、合同履行地均在中国内地，故中国内地的法律与本案买卖合同关系具有最密切联系，应适用中国内地法律 按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)及按每月欠款额的1%支付违约金。因双方在合同中已经同时约定了违约金的计算方法，原告敏超公司请求资金使用费按金融机构逾期贷款 ...

(原名称某北京银富利金融设备中心，以下简称北京银富利)买卖合同纠纷一案，北京银富利的住所地位于本院辖区，根据有关法律规定，本院对此案具有管辖权。本院 中国富利进出口集团公司(以下简称富利集团)签订了13份俄产新闻纸买卖合同。合同签订后，我公司如期履行了合同约定的供货义务，但富利集团在收货后并未能如期 ...

2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：全成信电子(深圳)有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区X镇X路西环茭塘工业区。 法定代表人：李某某，该公司 适用的法律，因本案全成信公司及合同履行地均在中国大陆，根据最密切联系原则，本案应适用中国大陆法律。 本案属买卖合同纠纷。双方虽未签订书面合同， ...

律师。 委托代理人许某某，上海浦东轮船公司职员。 被告南洋航运集团股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道X号东方洋大厦八楼。 法定代表人厉某某，董事长。 委托代理人 不存在与被告恶意串通的行为，故第三人的行为是善意的；原告在本案所涉的船舶买卖合同履行过程中自身存在如下重大过失：未及时申报取得批文导致 ...

达电子实业公司(下称富达公司)因与被上诉人惠州市渝华实业公司(下称渝华公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 诉讼法》第二十四条、第二百四十三条的规定，作为富达厂所在地和合同履行地法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上，根据《中华人民共和国民法通则 ...

事实相同。 本院认为，本案是一起涉台买卖合同纠纷。由于本案双方当事人未约定解决争议的管辖法院，作为本案原审被告西风公司住所地的人民法院，原审法院依据《中华人民共和国 智翔电脑公司或智翔科技公司与智翔计算机公司是不同的公司。在以上买卖合同履行过程中，智翔电脑公司作为卖方于2002年8月8日向西风公司出具 ...

称浩斯达厂)因与被上诉人胥某某、原审被告浩源工业有限公司(下称浩源公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民四初字第X号民事 涉外合同当事人没有选择所适用的法律的，适用于合同有最密切联系国家的法律。本案合同履行地即送货地点在中国深圳，因此深圳与本案具有最密切联系。原审法院 ...

：淮英汉，该厂法律顾问。 被上诉人(原审原告)：东莞利冠塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市X镇128工业区。 法定代表人：薛某某，该公司董事长。 委托代理人 当事人因买卖合同发生纠纷，属于涉及香港特别行政区的企业与内地企业之间的民商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而合同履行地在内地 ...

科技大学法学院教师，住（略）(10A)。 被上诉人(原审被告)日照吉翔海洋食品有限公司。住所地中国山东省日照市X路X号泰山宾馆。 法定代表人刘某甲，董事长。 委托代理人李 辖区范围内，故本院对本案享有管辖权。挪威公司与吉翔公司、山孚公司诉争的买卖合同纠纷，其合同履行地在中国，且挪威公司与吉翔公司在合同 ...