有力证据证明，不予认定。嵩县公安交警大队虽然认定李××在段建利的死亡事故中不承担事故责任，但作为车主，李××应依法对张进生的违章操作承担民事过错赔偿 与陈××协商，未有陈××到场或其书面授权委托处理，故应予撤销。原告诉称调解协议是在被告欺诈下签订的，被告辩称协议经当事人充分协商达成的辩解意见，均无提供 ...

治疗。原告于2010年5月14日出院后，事故大队多次通知被告朱某甲来开封调解，被告朱某甲迟迟不来。原告无奈诉至法院要求两被告赔偿住院期间的 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。 代理审判员李敏 二0一0年八月十二日 ...

份； 12、医疗费清单1份。 各被告未予举证。 本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，2009年5月3日，被告孔a驾驶沪x货车在浦江镇鲁 留在现场，后知原告伤情较重，故报案，并由交警部门来现场处理，故事故认定书记载的时间实是事故处理时间。原告提交的其方行驶证属实，但当时交警部门仅复印 ...

和系数有意义，请求法院依法处理；对衣物损认可200元；对精神损害抚慰金某按事故责任比例来确定；鉴定费、代理费、查档费不属于交强险范围。 经 保险单、相关病史资料、医疗费单据、上海市公安局验伤通知单、司法鉴定意见书、户口簿、双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 关于原告主张的 ...

费用为6789.5元，被告支付x.57元，花交通费20元。本事故经交警部门处理，第一被告负事故的全部责任。本案在审理中，依原告申请，经鉴定其 抚慰金符合当事人所在地平均生活水平。一审法院所扣除的6789.50元治疗费用，根据河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见，该费用系治疗糖尿病的费用，不是 ...

个月。该次鉴定产生鉴定费1400元。由于双方未就赔偿达成协议，原告遂起诉来院。 审理中，被告运输公司陈述除了支付x.04元医疗费外，还因探望原告及 交通费与本案无关。 以上事实，有交通事故简易程某处理书、交通事故强制保险单、医疗费发票、病历卡、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等为证，事实清楚，证据 ...

系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：1、本案的诉讼主体确认；2、本事故当事人的担责程度的认定。原告李某某与刘某某系夫妻关系，向本院起诉时原告放弃了对刘某某应承担的责任的起诉，为查清本案事实和本案处理的结果与刘某某有直接关系，本院依法将刘某某追加为本案的第三人参加诉讼。被告 ...

，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于后续治疗费，因该费用尚未发生，本案不作处理。据此，依照《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某法院《 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级某法院。 审判员邵莉星 书记员郭玮$t...

，但赔偿项目及金额应依法确定。 被告某某上海分公司辩称，本公司并非事故当事人，故对事故经过不清楚，请求法院审核认定。肇事车辆确实在本公司投保了交强 已另行主张了住院伙食补助费而应予扣除；2、交通费，应根据原告治疗及处理交通事故的情况结合原告提供的交通费发票确定，根据本案的实际情况，本院酌定交通费600 ...

王某南段时，碰到堆在路上的碎石堆后死亡。淇县公安局交通警察大队对事故现场进行了处理、测量，该石堆长8米，宽4.1米，最高处达1.1米，余下通行 发包人，本事故发生在宇航公司施工期间，与公路局无关系。公路局不是清理路障的单位，也不是公路养护单位，故不应承担责任。 本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见， ...