为：1、二原告之女张二X的死亡与被告的治疗是否存在因果关系；2、被告应否对二原告予以赔偿；如应赔偿，如何赔偿。 针对第一个争议焦点，原告提供了如下 疾病的，不能进行尸体冷冻保存。《卫生部关于〈医疗事故处理办法〉若干问题的说明》第三条第三项规定：“尸体应该争取在死后24小时内进行，最迟不得超过48小时。 ...

事故发生时间、地点、责任划分及王某伟，杨红建二人当场死亡这一事实均不持异议，本院现予以确认。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定 ...

太平洋保险公司对原告提交的第一组证据2、第九组证据有异议，认为证明夫妻关系应该有民政部门出具，原告徐某乙的工资证明形式不合法，交通费、住宿费过高。本院 依法在交强险责任限额内赔偿。因为：（1）、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...

交通事故”的事实与判决结果“宋某某赔偿四原告死亡赔偿金x.1元”自相矛盾。既然樊某某是“私自”驾驶上诉人的车辆，则上诉人就不应该承担任何某任。2．原审 该《保险条例》的总则部分也明确的强调了交强险负责赔偿的人员“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人”。所以，我公司对一审法院 ...

城区居住已超过1年时间，且有正当的职业和收入，故其死亡赔偿标准应该按照城镇居民标准计算，即死亡赔偿金为x元／年×20年=x元；杨某某已丧失劳动 ，雇主蔡某丙应当承担赔偿责任。三、关于三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

中前排乘客方向的安全气囊弹出，主驾驶员安全气囊未弹出，该翻车事故造成驾驶员麻老刚死亡，前排乘客一人、后排乘客两人受伤。伤者向花垣县交通管理部门 气囊展开前时钟弹簧已经断路，安全气囊本身并没有质量问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。第二、应如何承担损害赔偿责任。虽然长丰公司应当对气囊质量问题造成的损害 ...

者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”，因此，二原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在 、精神上承受的打击无以言表，都是值得同情的。二原告和被告黄某本应该在承受不幸之后互相关怀、互相体谅，从人生的阴影与不幸中尽快解脱出来，但在 ...

。遂判决：一、原告刘某某、胡某甲、胡某乙因交通事故造成的经济损失有死亡赔偿金x.72元、丧葬费9858元、交通费1000元、误工费1641.71元、精神 的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。本案中， ...

。遂判决：一、原告刘某某、胡某甲、胡某乙因交通事故造成的经济损失有死亡赔偿金x.72元、丧葬费9858元、交通费1000元、误工费1641.71元、精神 的人员是谁，或者如何违法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不是受害车辆、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。本案中， ...

民事责任。综合本案看，被告承担80%的赔偿责任较为合理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体……造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养 元，合理合法，两上诉人亦无异议，本院予以维持。关于赔付的交通费问题，在事故发生后江某盈生命垂危之时，被上诉人江某丙及其舅舅林某阳赶往海南事发 ...