的。所以，被上诉人除应归还借款本金外，还应当赔偿上诉人在借款期限内的资金占用损失。 综上所述，一审法院认定《借款合同》无效，缺乏法律依据，适用法律 人支付利息的理由不充分。请求二审撤销一审判决第二项，判令被上诉人支付上诉人利息792000.00元(利息暂计至2011年7月6日，具体计算到生效判决书确定 ...

利息损失（该利息损失计算，从2011年12月14日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以货款108577.65元为基数，按中国人民银行规定的 从2009年1月11日起，按银行同期贷款利率分期分段计付，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人柳州监狱口头答辩称：建业公司没有按合同约定履行义务 ...

法医临床鉴定书一份，不是一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的 号民事判决第一项为上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付给上诉人欧某保险金人民币四十五万五千零八十三元七角 ...

黄某预缴，凤城建筑公司应随上述给付款项一并支付给黄某）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 x.77元后，凤城建筑公司再支付给黄某x.16元，显然属认定事实错误。请求二审依法改判，支持其诉请。 黄某辩称：关于丽水皇城3#、5#楼工程决算额（略） ...

上诉人（一审原告）杨某，女。 法定代理人孙某某，男，系杨某之夫。 委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。...

在借据上签署“此条继续生效”，故原审判决任某承担还款责任某无不当。任某为筹集办学资金，于1997年4月11日向杨某借款50万元，约定借款期限4个月，利息 有关利息的判决并无不当。 综上，本案原一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

号民事判决：被告田某偿还原告张某乙欠款5540元，于判决生效后十日内履行完毕。 田某上诉称，1、原审适用简易程序审理本案不当。2、原审认定欠款时间 申请人诉讼请求错误。该欠条并没有偿还期限，债权人随时都可以主张某乙利。二审判决中关于对诉讼时效中断的表述明显违法，时效中断的时间应以偿还或同意偿还次日连续 ...

对被告人杜某量刑轻，民事赔偿低。 其诉讼代理人称：民事赔偿低。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院 及其代理人的意见经查，一审宣判后，在法定期限内被告人杜某没有上诉，检察机关没有抗诉，刑事部分的判决已经生效；民事赔偿部分一审法院是根据上诉人所提供的赔偿 ...

从2010年2月26日起，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付至本案生效判决文书确定的履行期限之日止）。案件受理费192元（盛君律所 一审案件受理费192元（被上诉人已预交），由上诉人广西壮族自治区柳州木材厂负担；二审案件受理费192元（上诉人已预交），由上诉人广西壮族自治区柳州木材厂自行 ...

买卖房屋自身行为没有过错，且为履行合同作了积极、充分准备，而卢某在合同履行期限将至时，以徐某故意隐瞒房产已作抵押（此时房产抵押已解除）事实而终止 ：上诉人徐某于本判决生效后三日内退还被上诉人卢某定金某x元。 二、驳回被上诉人卢某的其它诉讼请求。 一审案件诉讼费按原判决执行；二审诉讼费1300元，上诉人 ...