禹某某辩称，本案原审判决认定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，被上诉人禹某某与上诉 应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人李某某、张某某在法律规定的期限内并未提出管辖权异议，应认定其接受了泌阳县人民法院对该案的管辖权。因此， ...

人吴某某均未作书面答辩，其口头答辩意见均同市政府答辩意见一致。 经本院二审审理查明的主要事实同一审裁定一致。 本院认为，一审裁定查明本案诉争宗地原 知道其权益被侵害，于2009年12月30日向法院起诉，并没有超过法定起诉期限。一审裁定驳回郑某某起诉属适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

70％比较适宜。由于原告伤情严重，故住院期间应有两人护理，根据法律规定护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止，本案中原告因事故造成残疾，不能完全恢复 张某甲答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。 本院认为， ...

某某虽然在庭审中分别提出对原告伤情重新进行鉴定和摩托车重新定损，但未在指定期限内提交书面申请并预交鉴定费。另查明原告王某某原系桐柏县X乡X村民， 审判令我承担一部分责任错误。 本案争议焦点是：刘某某是否应承担部分责任。 经二审审理查明事实与一审致。 本院认为：被上诉人张某某驾驶的汽车致伤被上诉人王某某 ...

号民事调解书存在重复起诉和赔偿；4、原判让飞龙公司承担80%的赔偿责任不公等。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，本案中讼争的房屋系 。《建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。 ...

号民事调解书存在重复起诉和赔偿；4、原判让飞龙公司承担80%的赔偿责任不公等。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，本案中讼争的房屋系 。《建设工程质量管理条例》笫四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。 ...

在停止供应后40天结清”，根据原告提供的还款协议，其向需方供货的最后期限是2006年8月19日，那么需方的付款时间的截止日期应为2006年9月 从刘某甲工程款中协助扣除款项责任的请求，其在原审起诉时并未提起该请求，在二审审理过程中，本院就此问题又调解不成，本案依法不予处理。依照《中华人民共和国担保法》 ...

。再查明，原告2009年3月到驻马店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求签订无固定期限劳动合同，补缴1998年8月至2009年3月期间的社会保险费，要求裁决被告 、解除劳动合同的二倍赔偿金及应为其缴纳养老医疗保险为由，上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人张某某与 ...

存在问题及剩余款项是否应当支付。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 在二审审理过程中，双方均未提交新的证据。 本院认为，公用事业管理处为开发区管委会下属 开发区管委会占有4年之久，若该设备确实存在质量问题，上诉人开发区应在合理期限内及时对产品质量提出异议，但其既不提出异议，也未向有关部门主张其 ...

某承担。宣判后,王某不服，以原审法院违反法定程序、处理不当为由，上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，上诉人王某与 。合同成立后，驻马店市华丽装饰有限公司按照合同约定的内容进行了施工，并在合同约定的期限内施工完毕并交付给王某。王某对装饰装修过的“逸云阁”茶楼已投入 ...