甲等人进行暴力殴打的，辩护人提出被告人吴某甲的行为不构成妨害公务罪，属无罪的辩护意见，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 构成妨害公务罪。上诉人吴某甲及其辩护人提出上诉人没有妨害执行公务，要求二审法院改判无罪的上诉理由没有事实和法律依据，因为根据《中华人民共和国矿产资源法》第十 ...

经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）罗某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，二审认定事实及依据与一审相同。关于上诉人（原审被告人）罗某甲及其辩护人认为其 ，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人罗某甲要求改判无罪的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

郑某国际大酒店遇见陈某，其没有为陈某付餐费、住宿费，不构成窝藏罪，请求改判无罪。 被告人郑某某上诉提出，其帮被害人谢某某向陈某某求情的行为不符某窝藏罪 原判认定陈某某指使吴某某等人恐吓丁某锐的行为构成寻衅滋事罪是正确的，请二审法院结合陈某某的认罪态度对其作出公正的裁决。 经审理查明：原审被告人陈某某、 ...

上诉人有自某。 经审理查明一审认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认，并作为本院二审对本案的事实认定。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、第十 某乙及辩护人提出卢某乙与王茂贤合伙只采出三、四十吨煤，要求二审法院改判无罪的上诉理由，因2008年5月20日永定县国土资源局依职权调查王茂贤 ...

人实施殴打。致使夏某一审被商丘市X区人民法院判处有期徒刑某年，二审被商丘市中级人民法院改判无罪。 （四）帮助犯罪分子逃避处罚罪 2009年12月下旬，被告人刘 人实施殴打。致使夏某一审被商丘市X区人民法院判处有期徒刑某年，二审被商丘市中级人民法院改判无罪。 上述事实，有被害人夏某、李某某陈某某、范某陈 ...

抢劫罪。 马某丁上诉称：原判程序违法，事实认定、证据采信和适用法律错误，请求改判无罪。 任某某上诉称：其行为不构成参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪和赌博罪 寻衅滋事罪、聚众扰乱交通秩序罪和赌博罪的事实不清，证据不足，请求改判无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭示证、质证，经本院 ...

小不构成犯罪；原判认定贪污x元的事实不清，证据不足，要求改判无罪。 新乡市中级人民二审查明的事实和证据与一审相同。吴某及辩护人辩称其没有贪污8400 xx的证言及退还退体工人保险金的两张某丁某够相互印证。 新乡市中级人民法院二审认为，原审被告人吴某身为国家工作人员，利用担任新乡市健康影院经理的职务之便 ...

用法正确，赔偿数额基本正确，但原告的二次手术费及精神损失抚慰金应予考虑。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实相一致。上诉期间，上诉人及其 关于上诉人董某某及其辩护人认为“原判认定犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，改判其无罪并驳回附带民事诉讼请求”的上诉理由及辩护意见与本案查明的事实不符，不予 ...

乙上诉称：没有打郭某丙的鼻子致轻伤，事实不清，证据不足。请求改判其无罪。 经二审审理查明，2010年3月12日下午1时许，上诉人郭某甲在 郭某丙物质损失1693.32元，限判决生效后十日内付清； 四、上诉人郭某乙无罪，不承担附带民事赔偿责任。 本判决为终审判决。 审判长王永红 代理审判员贺艳丽 代理 ...

，上诉人主观没有私放的故意，客观上没有私放在押人员的行为。请求二审法院改判上诉人无罪。其两辩护人的辩护意见是：(一)上诉人冯某某没有私放在押犯罪 辩护人提出原判认定上诉人冯某某徇私枉法和私放在押人员没有事实根据和法律依据，请求改判无罪的意见及理由不充分，且与本案实际情况不符，本院不予采纳。检察机关某 ...