，并依法予以公正。3、刘某乙之诉依法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘某贤的继承人刘某丙庭审中称应以房产证为准。 根据双方当事人的诉 均无异议，二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实和原审查明的基本事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干问题》 ...

诉讼费用通知》中可以看到，原审法院受理本案的时间是2009年2月27日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院在收到诉状的七日 原审法院2009年2月27日立案，2009年6月18日作出裁定，完全符合案件审理期限的规定；2、原审裁定事实依据充分、适用法律正确。本案原审开庭时是 ...

证明具体的经济损失数额。但原审法院考虑案件的客观情况，常某某曾多次找到相关部门反映及芦某某侵害的时间跨度、家庭成员特殊情况等诸多因素，可以认定常某某因 常某某精神损害抚慰金2000元属适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回常某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由常某某承担。 常某某答辩称，芦某某将 ...

。依照《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（以下简称《通知》）的规定，《医疗事故处理条例》施行后，人民法院审理因医疗 某某负担1800元，湖口财保支公司负担700元。 一审宣判后，上诉人刘某某不服，向本院提起上诉，要求二审法院依法撤销（2008）湖民一初字第X号民事 ...

。上述事实，有双方当事人陈述及相关证据经一审庭审质证在卷佐证。 二审中，依石某某申请，法院调取了公安机关对石某某 2008年4月8日给李某某出具借据 但公安机关未予立案，现有证据材料也不能证明李某某因此涉嫌刑事犯罪，本案不存在待刑事案件审结后审理民事案件的问题。石某某称其因受胁迫出具了200万元的借据 ...

的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市 ...

的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市 ...

的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市 ...

的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市 ...

的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第 存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市 ...