，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，宋某某在二审程序中提交的三份证据材料，应认定为本案一审庭审结束前客观上已经出现，且 百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费2613元，由宋某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员 ...

乙、谭某丙、谭某丁并未对合议庭成员的庭审活动提出异议，其在二审中主张原审审理程序违法缺乏依据，对此本院亦不予支持。 关于合同效力及法律适用问题。谭 对本案作出的实体处理并无不当。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

请求。 华茂建筑安装公司不服一审判决，向本院提起上诉称，（1）原审程序违法。首先，被上诉人在起诉状中所列上诉人的名称错误；其次，原审法院两 而非“河北省廊坊市华茂建筑安装工程有限公司”，故应驳回起诉。二、一、二审程序违法。1、本案已经河北省固安县人民法院、廊坊市中级人民法院审理，信阳市X区人民法院、 ...

丹 附法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条 …… （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

玉，衡阳市法律援助中心法律工作者。 委托代理人曾某，女。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)常宁市荣华房地产开发有限公司，住所地：湖南省常宁市X镇。 法定代表人卜某， 的庭审，并当庭表示对合议庭组成人员无异议，不申请回避。鲁某认为原二审程序违法的事由不能成立，本院不予采纳。荣华公司向鲁某交付的房产证 ...

、驳回原审原告张某的诉讼请求。 一审案件受理费10,800元，保全费4120元，二审案件受理费10,800元，均由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长胡桐辉 期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据； （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限 ...

，被告承诺至晚在2012年1月20日支付。潘XX又提到双方已约定二审代理费为10000元，希望被告遵守承诺于2012年2月20日前缴纳一审下欠代理费10000 则是按约定缴纳代理费。因原告所代理的被告与马XX之间的案件二审未立案，二审程序未正式启动，故原告方作为代理人的义务并没有履行，因此无权要求被告 ...

提交的遗嘱公证书至今仍未被撤销，一审认定颁证行为主要证据不足显属错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回一审法院重新审理。 被上诉人王某丙、王某丁、王某己、王某戊答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审维持一审正确判决。 一审被告市政府、市住建局未提供书面参与二审诉讼意见， ...

，维持兰考县人民政府作出的颁证行为。 被上诉人王某未提交书面答辩状，二审庭审中辩称：颁证行为程序违法，（1998）兰政土X号文应当送达被上诉人而未 的规定，经合议庭评议、本院审判委员会研究，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人兰考县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长梁坤 ...

组证据中的柯某的涉案专利某书，在本某审中均已提交过，不予认定为二审程序中的新的证据；第某组证据中的卓某专利某为ZL（略）.5的 某达汽车配件有限公司负担8,280元。证据保全费人民币30元，由柯某负担。 本某二审案件受理费人民币13,800元，由柯某负担5,520元，泉州市卓某达汽车配件有限公司负担8 ...