的保险条款中却为一年。2006年11月4日，原告在上学的路上发生交通事故并受伤，花费医疗费148.3元，后续治疗费(义齿修复费用)经鉴定为9160元。 .保险期间未实际发生、但可确定的后续治疗费保险公司是否应当赔偿4.未经保险公司理赔程序，原告是否有权起诉 本院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的国 ...

陈述：冯某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁经办的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 的行为，该代理行为有效，该院确认冯某与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，冯某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为 ...

冯某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产 行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件、修理费发票、维修明细 ...

规定各保险公司是以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险。所以，本案人保恩平支公司所承保第三者责任险应按照机动车交通事故第三者强制保险的有关规定来理赔。 按城镇居民的标准对待，需具备“在城镇居住一年以上，且有固定收入”的条件。但李某丙未能提供公安部门出具的暂住证，不能证明其已在城镇居住 ...

起至2006年9月23日二十四时止。被告保险公司尚未作出理赔。 原审判决认为：交警部门对本起交通事故所作的事故认定，定责准确合法，予以采信。被告吴 七十六条第一款的规定，在强制保险条件下，机动车辆发生交通事故的赔偿责任确定方式是先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任 ...

即未吊唁死者，也未安慰死者家属，对原告家属造成严重的精神创伤，保险公司也迟迟不给予理赔。为维护某告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起 责任强制保险条例》 第某条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产 ...

即上路营运，hh和iii驾车拖带其它未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失，我公司都不承担在商业险第某者责任险限额 宁支公司提出的该点上诉主张本院予以支持。由于没有证据证明ccc符合被扶养人条件，本院无法支持ccc要求给付被扶养人生活费的主张，故应在原审判决确定的 ...

被告申请二次鉴定的理由不充分，不符合重新鉴定的条件，故本院不予准许。 以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出某、医疗费票据、鉴定费票据、 交通事故造成的人身伤亡、财产损失，被告阳光财险商丘公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行予以赔偿，并在商业三责险责任限额内按照被告霍某在 ...

本意出发，本案中平安保险澧县公司不能对余某非医保部分的医疗费进行核减，即余某的医疗费用不能按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定只理赔国家医保范围内 其误某所作认定也是恰当的，本院予以确认。根据本地经济发展水平和物质生活条件，原审判决确定余某的住院伙食补助费按照每天30元计算并无不当，对此应予支持。 ...

元，支付XX死亡赔偿费x元，合计经济损失x.XX元。该事故发生后,XX运输公司多次找XX保险公司要求理赔未果,遂诉至法院。在诉讼过程中，XX运输公司要求 主持下达成的交通事故损害赔偿调解协议中,由湘x车方赔偿死者XX家属的其他损失x元是不是以死者XX家属愿意放弃追究驾驶员XX刑事责任作为前提条件，即该 ...