x元；二、被告徐某某在本判决生效后十日内向被告太平洋财险南昌营业部返还保险理赔款3278.4元；三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。本案诉讼费863元 ，不予支持。而被上诉人徐某某已实际获得了交通事故理赔款项，理应在本案中直接赔偿受害人邓某某的各项损失。至于保险理赔数额与受害人实际赔偿数额的差异部分，应 ...

酌定为30天。因原告长期工作、生活在城镇，所以，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司辩称原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民的收入标准 生效后10日内，在被保险人为被告段某某的保险单号为x的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告周某某医疗费7270元、误工费8999.10元。护理费4026 ...

张某丙的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。 经庭审审核质证，原告提交的第X 合计x.76元，应计算在医疗费用之内，其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内，交通费200元、护理费48.81元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...

保险合同合法有效。原告在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡和财产损失，被告应当理赔原告（被保险人）依法承担的损害赔偿责任。原告在 二审诉讼费750元，法律文书专递邮费30元，共计780元，均由中国人民财产保险股份有限公司修武支公司承担（二审诉讼费暂由马某某垫付，待执行时一并结清 ...

的证明也未经原告张某甲同意；车辆经营者投保机动车辆保险的目的就是发生交通事故后保险机构能够得到理赔，从而减少相应的损失。杭州市拱墅区人民法院已经判决张 费用，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同 ...

，职工。 委托代理人龚广晓，系河南华都律师事务所律师，一般代理。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。 保险公司理赔x元（x元+x元+x元）。原告李某甲的全部合理损失扣减保险公司理赔费用后为x元（x元-x元）再扣减已付x.38元，还剩x元 ...

委托代理人原耀明，温县司法局赵堡镇法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市X路X路交叉口。 诉讼代表人韩某某， 保险的理赔范围，医疗费根据保险条例19条的规定，保险公司在国家基本医疗保险范围内赔偿，而不是定额赔偿。 被告任某某辩称，1、对本次交通事故的 ...

洛阳中心支公司不是本案道路交通事故的侵害人，不应承担民事赔偿责任；2、依据“保险合同”及相关规定，被告太平保险洛阳中心支公司对本案仅承担理赔责任，该 事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点，被告太平保险洛阳中心支公司向本院提交的证据材料如下： 证1、洛阳市工商行政管理局给太平 ...

原告在本案交通事故造成经济损失，应由两被告按事故责任的比例进行承担，被告舒某某对原告的赔偿，由第三人按保险合同的约定给予理赔。据此 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1694元由上诉人中国财产保险股份有限公司凤凰县分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员谷平衡 审判员胡 ...

赔偿金x.9元，共计x.9元。本案诉讼费由被告承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，根据原告驾驶员朱文军与受害方达成的调解协议， 应予理赔。 经审理查明：2008年3月25日，原告刘某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司伊川支公司为其豫x号重型罐式货车购买一份机动车交通事故 ...