律师，特别授权代理。 上诉人杨某某、许某某因与被上诉人陆某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2007）晋民初字第X号民事判决 “十级伤残”的骨科病人来说是不符合常理也不符合事实的。一审法院以上诉人之后几次入院没有护理证明，就对上诉人实际需要专人护理的事实不予认定是不 ...

被上诉人陶某某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一 ，本院不予支持。 关于上诉人主张的x元款项问题，经审查，双方在事故发生之后对丧葬费用进行了协商且达成了相关协议，协议签订后，双方已按照 ...

交警如实反映情况，其是在被不明身份的人围攻，并猜测这些人是上诉人所某派之后，心里极为不服气，才决定出庭为被上诉人作证的。从其在法庭陈某的语气当中， 证人证言是否客观、真实。首先，关于证人莫某某是否在现场的问题。莫某某在一审反映交通事故发生后，因上诉人派人报复其作证，报警后是警察护送其回家。该叙述与本院 ...

华安保险公司的答辩主张，因本案交通事故发生在《中华人民共和国道路交通安全法》实施之后，根据该法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律法规错误。由于《中华人民共和国道路交通安全法》中没有对强制第三者责任保险的“第三者”概念作出解释。同时，无论是根据《 ...

当晚在海南省人民医院接受治疗，经急诊诊断为软组织皮外伤，花去医疗费440元。之后到海南骨科医院住院55天，于同年6月25日出院，共花去医疗费3329元 不予支持； (四)关于交通费问题。上诉人的父亲和儿子在交通事故发生后，到海口探望上诉人，所发生的交通费702．5元理应由被上诉人承担，原审不予支持不当 ...

被告支付孙某兴2011年8月29日之前因交通事故发生的相关费用，但被告至今仍未履行。2011年8月29日之后，三原告因孙某兴住院治疗、办理其 元，扣除本院（2011）汉民一初字第X号民事判决书所认定的后期治疗费73520元之后，医疗费为415607.71元；2、医疗用品（床垫）费，据实结算为704元； ...

以下简称裕通公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年7月8日受理后，依法组成合某 证据2系复印件，真实性由法院依法认定，但原告再婚及次女高某某出生都在事故发生之后，故次女高某某的抚养费和本案没有关联性；对证据8、9有异议，不足以 ...

计算误某，要求按一年计算无依据。4、一审对残疾赔偿金计算正确。本案交通事故发生在2008年2月12日，应按2007年度的赔偿标准计算，不应以辩论 责任若干问题的解释》第九条将残疾赔偿金性质界定为对精神损害的抚慰，但之后颁布施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将残疾赔偿金 ...

5、鄂x号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《机动车保险单》，证明：鄂x号出租车投保了 人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿。事故发生之后，我垫付了8000元，此款应该退还。 被告武汉天兴出租汽车有限公司辩称 ...

原告盛某与被告陈某，被告黄某，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月21日立案受理后，依法由审判员陶雄 元，从受伤之日起护工一名，时间为120日。法医鉴定费700元。事故发生之后，被告陈某垫付了医疗费23596.70元。 被告黄某是被告陈某的表弟 ...