应与我驾驶的车保持一定距离才符合安全需要，但其为了超车酿成事故，对本起事故应负全责，我无过错。依据交某安全法第43条的规定，原告在答辩 3000元，诉前保全受理费50元，以上费用合计157299.52元。由被告方xx一次性赔偿给原告杨某55000元（已支付5000元应结除），剩余102299.52元由 ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html-了解详情
中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月3日立案受理后，依法由审判员刘某良适用简易程序独任审理。2011年12 陈某己的过错造成二原告均构成十级伤残,要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定,但应按驾驶员在交通事故所造成的责任和受害人的伤残程度确定，根据本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_46319006.html-了解详情
管理大队作出的第BY（略）号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律法规准确、程序合法，本院予以采信。本案的赔偿责任应根据《中华人民共和国道路交通 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又 ...
//www.110.com/panli/panli_46223438.html-了解详情
以下简称天平保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理，依法由审判员邵冬适用简易程序于2012年1月18日 酌情）；以上共计2350元。被告天平保险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元内赔偿原告车损2000元。被告喻某应承担的赔付金额为350元 ...
//www.110.com/panli/panli_46070477.html-了解详情
汤某、冯某、乙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理，依法由审判员袁勇军适用简易程序于2012年1月5日、 损失赔偿项目。 对于原告诉请的损失，应由被告乙某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即死亡伤残项目110000元，医疗费项目1601元，财产损失项目690 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html-了解详情
分公司车险营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周某君适用简易程序进行审理。本案于 、误工费不予赔偿。 原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及被告李某负事故全责的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42359152.html-了解详情
《道路交通事故认定书》、收某、翟勇的询问笔录，拟证明此次交通事故由被告夏x承担全责，在交警的主持下达成修车协议，由被告夏x将被损车送至修理厂 栅式货车会车时相撞，造成两车部分损坏的交通事故。巫溪县公安局交通巡逻警察大队于事故发生当日以简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定：夏x承担本次道路交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_42207561.html-了解详情
x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的 公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-了解详情
。 原审法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例 公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html-了解详情
x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的 公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务