持杖行走，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录B第6级25款，属六级伤残。本次因交通事故致右侧股骨干骨折，经钢板内固定 某某已付某x元予以扣除后余款910元，应从被告信阳保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应承担的赔偿款x元中扣除，下余x元，由被告信阳保险公司 ...

以及应承担仲裁费和其它费用1480元。 原审法院认为，由于同一损害后果不能获得双重赔偿的民事原则，以及侵权损害赔偿低于工伤保险赔偿的，其差额部分由用工单位补足的 事实无异议。 本院认为，王XX在下乡途中出现交通事故导致其身亡，引发了工伤赔偿和人身损害赔偿两种不同法律关系的责任竟合。王XX死亡后，其亲属 ...

规定在此情形下，应由雇主承担赔偿责任。在我国的《工伤保险条例》中，有关于劳动者在上下班途中遭受交通事故可以认定为工伤的规定。但在本案中，被上诉人没有 责任的，人民法院应予支持。该条司法解释对于第三人侵权行为导致劳动者工伤的，劳动者可以享受工伤待遇之外，还可以依法要求第三人承担侵权民事责任。受害人向第三 ...

作出的第X号工伤认定适用法律错误。第三人是因交通事故受伤的，但交通事故不是发生在上下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的认定工伤的 的这一理由不能成立。原告又称撞伤第三人的三轮车车主是赔偿义务主体的理由，是涉及赔偿责任的问题，不影响被告作出的工伤认定，其理由也不能成立。综上，对原告的 ...

浙XXX号轻型货车，行驶至下应北路与鄞县X路口处，与原告驾驶的电动自行车碰撞，导致原告受伤，造成原告损失：医疗费x元，住院伙食补助费870元（住院29 第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告某财产保险股份有限公司宁波中心支公司应当在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿 ...

权利和待遇，所以被告和原告之间是用人单位与职工的劳动关系，并非雇佣关系，应以劳动关系和工伤保险范围的法律规定处理本案，为此提出案由异议，请求法院对本案 带来的伤害，依法由车主郝吕明和驾驶员承担赔偿责任。 1、交通事故认定书，证明原告不是在工作中发生的事故； 2、肇事车辆行驶证复印件（来源于张高弟交肇 ...

被告陈某某，男，汉族。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司(以下简称鱼台保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2008）淮 应受法律保护。原告因发生交通事故而致残，由此所导致的各项损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告陈某某驾驶鲁08/x车辆导致原告受到伤残。从田质群 ...

原告的伤残鉴定不符合法律规定，属于个人自行委托鉴定，且鉴定依据的是劳动工伤鉴定标准，不是道路交通事故伤残鉴定标准，故对该伤残鉴定不应认定。营养费和住院 该车在被告阳谷支公司投有机动车交通事故责任强制险即交强险，被保险人为被告焦某某，保险期限至2011年3月30日，投保的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用 ...

公司铸造一课操作倾注机，因机械手从原告后背挤压过来，将其推顶置前方倾注机，导致被热铝包灼伤背、右上肢、右手、头面部，热铝包内铝液温度约700 本院认为原告因本起工伤事故衣物受损系实事，故酌情确认衣物损失为400元。原告发生工伤后，主张工伤保险待遇，首先应通过工伤赔偿程序获得赔偿。现原告的伤情尚未经有关 ...

缴纳义务;或者自判决生效之日为其缴纳社会保险费并承担未交纳工伤保险导致的损失;3、承担本案的诉讼费用。 原审法院另查明：郑某某在长盛公司工作 请求，法院不予支持。 综上所述，本案中长盛公司应当支付郑某某的工伤保险待遇包括：医疗费x.74元、交通、食宿费2000元、护理费850元、住院伙食补助费340元 ...