予以认定。 对被告申请本院调取南阳市交警四大队对张某、余群中、尹某某的调查笔录，原告对真实性无异议，本院予以认定。 根据原、被告陈述、举证、质证、本院认证及 鉴定费，被告仍未缴纳，应视为其放弃申请鉴定的权利。因疝气与该交通事故明显无关，且原告庭审中也承认一直就有疝气，故治疗疝气的费用应予扣除，下余费用 ...

别是2010年9月21日、2010年11月30日，证明本次交通事故造成原告人身损害的事实及产生巨额的医疗费用。 围绕庭审争议焦点，被告陈某某向本院提交的证据材料有：1、 卷宗对陈某某、陈某龙的询问笔录各一份；3、照片七张，证明肇事车辆是豫x，而认定书是豫x；4、道路交通事故现场图一份，证明该图中没有 ...

为进一步查清案件事实，从青州市公安某交通警察大队道路交通事故卷宗中调取了该大队工作人员分别对闫学强及被告滕某某的询问笔录各一份，四原告及四被告 挂牵引车及鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司投有机动车交通事故责任强制保险。 庭审中，四原告自愿放弃了对被告滕某某作为刘某刚雇主的诉讼主张 ...

的询问笔录，证明李某某虽为车主并无过错；5、李d5N的询问笔录；6、交通事故现场图，上述两份证据证明临桂公路局存在过错，应承担相应的责任。 被告 确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年9月22日18时40左右，受雇 ...

的询问笔录，证明李某丁虽为车主并无过错；5、李d5N的询问笔录；6、交通事故现场图，上述两份证据证明临桂公路局存在过错，应承担相应的责任。 被告 确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年9月22日18时40左右，受雇 ...

的询问笔录，证明李某丁虽为车主并无过错；5、李d5N的询问笔录；6、交通事故现场图，上述两份证据证明临桂公路局存在过错，应承担相应的责任。 被告 确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年9月22日18时40左右，受雇 ...

的询问笔录，证明李某某虽为车主并无过错；5、李d5N的询问笔录；6、交通事故现场图，上述两份证据证明临桂公路局存在过错，应承担相应的责任。 被告 确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2009年9月22日18时40左右，受雇 ...

东阳诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、马某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日受理，2010年2月5 马某支付给原告的x元，含死亡赔偿金、丧葬费等。对法院向马某的询问笔录称保险公司是否承担责任不是由马某说了算。 被告马某庭前接受法院询问时对 ...

共计x元。庭审中变更诉请x元，对以后发生的实际损失保留诉权。 被告姜某甲辩称：一、浚县公安局交通管理大队（2010）第X号道路交通事故认定书认定姜某 原告与被告财险鹤壁公司对被告的证据无异议，本院予以采信。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 2010年7月16日14时30分，被告姜某乙 ...

某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称财险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法组成合议庭 与被告财险鹤壁公司对被告的证据无某某，本院予以采信。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 2010年7月16日14时30分，被告姜某 ...