法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条及2009年贵州省交通事故及人身损害赔偿标准的规定，分别按农林牧渔业职工平均工资（年/人）x元、机关工作 是三人，又是主动到原告家堂屋去扭打，造成原告的伤情比被告方重，所以被告方对本事件应该承担主要的民事责任。由于三被告是同一家庭成员，承担的都是民事 ...

高压线下，且爬上距离高压线不足2米的车顶取雨布的盲目行为，是造成自身伤害的直接原因，所以尹某甲应负主要责任。中梁山公司只是该线路的产权人，是损害后果 并不拥有事故发生段线路的产权,尹某甲作为成年人，应该观察高压线距地面的高度，和判断自身的危险情况。事故发生由于尹某甲自己的过错造成的，与中梁山公司无关， ...

，因而原告称我参与了对他的殴打是没有任何事实依据的，对于原告的伤害，我不应承担任何责任。原告诉我承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，请法院 对于原告要求索赔差旅费约10，000元的问题，参照国务院《道路交通事故处理办法》和《广东省道路交通事故处理规定》的适用标准，原告的差旅费支出应按照国家机关一般工作 ...

形成的是一种合同关系，至于管炳涛与吴连合，吴连合与被答辩人是什么关系，答辩人一概不知，也一概不管，当时还有浙江船方，还有答辩人与被 吊装作业过程中发生的事故应承担责任，因此被告对于原告的受某应承担主要责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工 ...

余天，花去医某费1500余元。被告李某对某次事故应负主要责任，学校应负次要责任。现请求二被告赔偿原告医某费等各项损失计（略）元。 被告李某及其法定 形骨折的伤某鉴定为十级伤某的结论。 被告李某的法定代理人认为，该鉴定应适用交通事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级 ...

负事故的全部责任。同时查明，该豫x号解放重型普通货车，所使用的机动车行车证，车主则显示的是被告久久运输公司，在吉县交警队处理该起交通事故中，久久运输 对有关事故的损失继续进行协商赔偿等行为。综合以上分析，本院认为，该豫x牌号解放重型普通套牌货车的实际车主应该认定为被告刘某某；对于被告刘某某代理人在答辩 ...

是六级伤残，但应该做劳动能力鉴定，为此，对被抚养人生活费有异议。2、本案的所有被告都没有施工资质，对于原告的赔偿，都应当承担连带责任。3、原告没有 城区务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，王某 ...

《医疗事故处理条例》规定的标准进行赔偿。被告对于原告提出的适用2009年的赔偿标准没有意见。请求人民法院作出公正判决。 被告提供的证据及其想要证明的事实是： 在由于未封存病历资料导致鉴定不能中具有一定过错。所以，本案原告应当承担主要责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百 ...

鉴定时我们去了，什么也不叫说，很短时间鉴定就出来了，我们保留再次申请鉴定，应该驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交了以下主要证据： 1、原告 不允许我们到场陈述，而且原告之前也鉴定过，两次差距太大，还有应按工伤还是交通事故，二者有差别。X组无异议。 经审理查明：2009年元月9日下午3点钟 ...

死亡结果负主要责任。被告南木小学作为教育部门，理所当然地应正确履行教育、管理职责，被告南木小学决定9月10日放假，因9月10日不是法定的节假日 的规定范围及参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...