运输公司在二审期间没有向本院提交某新的某据。 对上诉人莫某在二审期间提交某证据1—3，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司均有异议，认为这些 依法予以准许。 关于应否支持上诉人莫某要求被上诉人赔偿其精神损害抚慰金30000元的某求的某题，本次事故导致上诉人莫某二级伤残，确实给上诉人造成 ...

没有违反法律规定，而且各被告对丧葬费、死亡赔偿金没有异议，法院予以支持。吴某、黄某因吴某钊交通事故死亡，精神上遭受了损害，但由于吴某钊在事故 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。这是法律对保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故 ...

原告起诉请求被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食费、处理事故误工费，共77515元。 一审法院认为，（一）关于粟雪英由于交通事故死亡，两被告应怎样承担民事赔偿责任的问题。原告认为被告李某丁驾驶机动车在没有某通信号的道路上，遇到行人横过马路，不减速 ...

警察支队十一大队作出南公交认字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定梁XX驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时 二轮摩托车投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告卢某、卢XX、梁某、邓某乙死亡赔偿金100000元、医疗费55元、精神损害抚慰金10000 ...

抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑刘某在本案交通事故中的受伤程度，刘某主张30000元 ；(2)主要收入来源地为城市。但被上诉人刘某没有充分有效的证据证明其经常居住地是城镇，也没有充分的证据证明刘某在城镇有任何的收入，应按照09年的农村 ...

，既不符合法律的明文规定，又与民法基本精神背道而驰。 被告彭某辩称：彭某是长沙某公司的工作人员，在本案交通事故发生时，彭某正赶去其辖区内 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

天×32元/天）、残疾赔偿金60749元（20249.7元/年×10年×30%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元，共计86269元，在渝x小型轿车向 某人、行人之间发生交某事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的，根据过错程某 ...

他相关费用。商业第三者责任保险条款约定：保险人不负责赔偿精神损害抚慰金和诉讼费。 经庭审核定，此次交通事故给二原告造成的损失为：医疗费1158.20元、 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险合同的 ...

一个月900元。催费通知证明原告受伤期间没有正常营业，属于停业状况。 7、司法鉴定书1份，证明原告因本次交通事故伤残为十级， 8、鉴定费发票1份， 本院酌定交通费200元。 7、精神抚慰金：原告因交通事故受伤住院并致残，精神上受到一定伤害，应给予适当精神抚慰金赔偿，本院酌定精神抚慰金为3000元。 8 ...

元/年×20年×10%＝34128元；（5）被扶养人生活费，本次交通事故造成原告的伤残并没有给被答辩人以后的工作生活造成影响，不应该存在扶养费的 本事故的直接侵权人，但是在机动车交通事故责任强制保险合同中，因条款已包含有精神抚慰金的赔偿项目，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在 ...