程度及其它相关情况确定，原判确定为1万元并无不妥；交通事故案件责任的划分，应以公安交警部门的事故认定书为据，原审正是本着该原则处理该项问题。综上 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某华 审判员车向 ...

诉讼请求总额不变仍为x.01元，但对原诉状所附赔偿明细要变更为交通事故案件赔偿清单，对其中的赔偿数额作了更改。 另查明，原告于当日受伤后，即 黄某乙要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据，并结合本案实际，确定原告 ...

。 被告张某乙未答辩。 被告王某某未答辩。 被告宁陵财险公司辩称，道路交通事故案件的责任主体是侵权人，受害人不具备向保险公司请求保险金的权利和资格。即使 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由原告张某甲承担350元，被告王某某承担150元，被告 ...

机关调解，也可以直接向人民法院起诉，因此，交通事故认定书是处理交通事故案件的证据，交警部门的处理并非处理交通事故案件的前置程序，上诉人主张原审程序违法的 本院认为，两次诊断证明书具有衔接性和一致性，能够相互印证，应确认系同一事故引起，由于脑损伤引起的精神性疾病具有持续性、复发性和长期性，因此被上诉人在 ...

》第六十三条规定，证据必须查证属实后，才能作为定案的依据。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件的有关问题的通知》中也规定，人民法院在审理案件时 项、第一百五十七条之规定，缺席判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人楚某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范 ...

。除医疗费用之外，周××、人保财险公司还应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《适用法律解释》第二十条：“误工费根据受害人 在赔偿项目。二、原审关于第三者责任险的处理欠妥。1、商业第三者险在交通事故案件中一并审理没有依据；2、遗漏商业险免赔率问题，依照保险合同， ...

被告负担。 原告向法庭提供如下证据：1、受理交通事故案件登记表、询问笔录、交通事故处理通知书各1份，用于证实发生事故后被告张某乙曾向公安机关报案但 ，居民服务和其他服务业职工平均工资为x元/年。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反规定造成他人人身伤亡、财产损失的应承担相应的损害赔偿责任。 ...

的经济损失x.82元，该判决现已发生法律效力。 原审认为，审理机动车之间发生交通事故案件，其赔偿责任采用过错责任原则。因王某未确保安全行车，向南转弯掉头 某驾驶他人车辆未确保行车安全，造成两车相撞和人员受伤的重大后果，该起事故经交警部门责任认定，上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任，原审根据该责任划分 ...

请求并无不妥，本院予以维持。 关于住宿费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关 侵权纠纷，而保险公司并不是直接侵权人，原审在交通事故案件中审理机动车交通事故责任强制保险是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定，但是并无 ...

并不是很公平，我们对裁决有异议。 被告东方热电辩称，本案为交通事故案件。此次交通事故中责任方和受害方与我公司没有任何关系，我方不应该成为该案的 民事责任。 原告无摩托车驾驶证驾驶无牌照摩托车，综合考虑，确定原、被告双方对发生事故所起的作用及过错程度，确定被告中远公司应赔偿原告经济损失8244.62元的 ...