某丙答辩称：1、上诉人人保财险韶山公司的上诉理由不能成立。保险公司承担责任赔偿是交强险的原则，除非法律有明文某定，任何人无权免除保险公司的赔偿责任 事故车辆痕迹检验意见书，原审判决认定上诉人欧某、被上诉人姚某丙承担此次交通事故的同等责任符合法律规定，上诉人欧某、刘某提出的该上诉理由不成立，本院不予支持 ...

安全行驶，原告未遵守让直行车辆先行之规定，致两车相撞后车辆受损，原告受伤。经交警认定：原、被告各负同等责任。原告立即被送往常宁市人民医院抢救 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。...

交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告孙某某和原告对此次事故负同等责任。事故车辆为孙某某所有，在某保险公司投有交强险。受伤后， 费，被告对此不予认可。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通 ...

单，证明原告受伤期间系其妻子刘菊华护理，被告对此不予认可。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任 某某作为直接侵权人且驾驶非机动车，应在交强险外承担30％的赔偿责任。原告自身对交通事故负同等责任且驾驶非机动车，应对自己的损害后果承担30％的责任 ...

。事发后，上海市公安局普陀分局交通警察支队作出道路交通事故责任认定，原告史某、被告李某承担同等责任。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币271元，减半收取，计人民币 ...

引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定，范某某负交通事故的同等责任，徐 ：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。但被保险人 ...

平秀与被告郭某、林某某、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方平 号正三轮摩托车相撞，致乘坐人原告方平秀受伤，造成交通事故。被告郭某对此次事故负同等责任。交通事故责任认定书已生效，被告林某某擅自将自己车辆出借给 ...

在卷为凭。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任 的同等责任，故王某某应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。原告请求的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等及精神损害抚慰金的请求符合法律规定， ...

共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，王某某、陈某甲均应负该起交通事故的同等责任。发生事故后，原告陈某甲入住中国人民解放军x部队768医院 代码x，在中国人民保险股份有限公司社旗支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为 ...

，认定熊某某、李某初负此起交通事故的同等责任。2009年3月4日，原告李某与被告熊某某就李某初死亡的赔偿事宜在慈利县X镇人民调解委员会的主持 内容自双方在调解协议上签字或捺印时起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黎洪亮 人民审判员秦槐初 人民陪审员潘星帑 二00九年六月 ...