情况看，范某甲是尽了其最大的努力尽到了其保护现场、抢救伤者和报警的责任。其次，本事故发生主要应是刘某某驾驶车辆失当、未协助抢救伤者、未报案等一系列 。 范某甲在二审期间未提交新证据。 刘某某答辩认为：刘某某没有共同致人损害的故意或过失，两宗交通事故对受害人来说有联系，但对肇事司机来说，是由于范某甲的 ...

倾倒致使其右手受伤，原告陶某某应对此事故造成的自己损失负有重大责任；(3)交通事故发生后我及时报警，但交警部门并未到现场，却于2000年1月3日作出 ，该鉴定书鉴定程序合法，且结论是根据《道路交通事故受伤某员伤某评定》之规定依法作出，并未违反有关法规，在没有其他有效证据足以推翻该鉴定结论之前，该鉴定书 ...

事故的主要事实和造成交通事故的主要原因阐述不清；洪某某驾驶的大货车碰刮后还继续往泉州方向行驶，离开现场30多米，没有立即停车保护现场，而是有意破坏现场 车辆在事故中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法 ...

的调查笔录一份。 证明：夏吉良向公安机关报警； 证据8、四川省公安厅法制处、四川省公安厅交警总队《关于如何认定交通事故逃逸行为的请示的批复》即公交发（1992) 民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有手机，两次借用曾某莉的手机与其朋友通话，但不能证明 ...

3天后才到交警部门报警请求处理，宾阳县公安局交通警察大队事故处理中队以无事故现场、双方陈述不一致、无法查清事故事实为由未作出事故责任认定，此后双方就 上一统计年度标准计算，原告父母从事零售业，根据2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》其年平均可支配收入为26877元，原告的护某 ...

的第三者责任保险，而公安机关交通管理部门认定丰某事故后没有逃逸行为，故对于事故第三者吴某的损失，平安公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内承担95024 事故的责任承担为目的离开事故现场。本案中，丰某离开事故现场后，并未逃避承担交通事故相关责任，而是到公安机关报警并等候处理，公安机关也出具证明认定 ...

被告及第某人黎某慧在交通事故中的责任按比例承担。苏某南死亡时某是出院之后的一个月，原告提供的证据不足证明与本次事故有直接关系，没有司法鉴定等相关部门 原告驾驶的摩托车开离现场。后经原告亲属报警，交警部门到现场处理，于2011年10月27日作出“因现场变动，证据灭失，对该起交通事故的原因无法查清”的道路 ...

原告XXX与被告XXX、中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理。本案依法由代理 年7月4日陪伴原告去奉节县人民医院救治。庙宇派出所接到报警后，赶到事故现场进行勘察。事故发生第二天，被告即向被告保险公司报案，被告保险公司 ...

拖拉机不同程度损坏，原告宋某甲和宋某甲鹏受伤的道路交通事故。事故发生后，被告覃某丁在现场报警称桂x号二轮摩托车与桂08-X号多功能拖拉机发生 住院期间是其母亲彭某某护理，彭某某是工人，请求护理费参照居民服务业标准计算，但没有提供证据证实，本院不予支持，本院认为本案护理费应参照农、林、牧、渔业标准计算 ...

其意见。 原审被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司亦没有陈述其意见。 本院审理查明，作为车辆实际驾驶人的原审被告祝某，在2010年6月11日3时8分发生交通事故后未向110报警即离开事故现场，并叫其朋友黄译玮以车辆驾驶人的名义为其进行顶替，直至到2010年6月 ...