重点为：1、原告所受的各项损失是否由2007年9月28日发生的交通事故造成原告起诉是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告 、调查情况和有关检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，林某单方过错作用造成交通事故，应承担本案的全部民事责任，赔偿韦某的各项经济损失。但对于 ...

亦不服一审判决，向本院提出上诉称：第一，一审法院程序违法，遗漏重要当事人。郭某林是该交通事故的直接肇事人，一审法院未将其列为被告，遗漏了重要的诉讼当事人。 购的道路客运承运人保险，承担每座死亡责任限额x元的赔偿责任。本案周某虽未起诉财保桂东公司向其索赔，但在一审答辩时明确提出要财保桂东公司进行赔偿，而 ...

安邦保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安邦保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员简寻源独任审判，于2011年7 可以待实际发生后另行起诉，原告该笔费用尚未实际发生，因此对原告的该赔偿请求，不予支持。 综上，原告蒋新娥因该次交通事故所造成经济损失共计x ...

两人、后期陪护壹人。 发生交通事故后，原告家人为了筹集原告的医疗费用多次与被告协商，协商未果，原告于2011年6月2日向法院提起诉讼，请求法院判决：1 符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其违法行为是造成此事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，匡某某负此事故 ...

、宏顺公司、黄某丁、天安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人林 元，共计x.8元。故原告向法院起诉要求：1、判令被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某丁连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计x.8元；2、 ...

、宏顺公司、黄某戊、天安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙及其委托 75元，共计x.48元。故原告向法院起诉要求：1、判令被告潘某某、宏开公司、宏顺公司、黄某戊连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计x.48元；2、 ...

被告交警支队收到我的复核申请后于2010年10月25日以交通事故另一方当事人已在法院提起民事诉讼，法院已立案为由，作出“漯公交复字（2010）第X号不予 条第一项作出了漯公交复字（2010）X号道路交通事故认定复核不予受理决定理由充分，程序合法，原告起诉理由不能成立，应依法驳回。 审理查明：2010年 ...

驾驶机动车行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的全部 年X月X日出生，为郑州市X镇户口， 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。申某丁驾驶车辆未确保安全发生交通事故，致使王某乙的人身受到了伤害，交警 ...

汽车的机动车驾驶证的被告莫某丙驾驶，对造成此交通事故有过错，应与被告莫某丙承担连带赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、 ，后续治疗费一年约需1650元。何某甲遂于2007年8月13日向一审法院起诉。要求莫某丁、莫某丙赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院 ...

。 被告衡东县X路管理局辩称，我局与该交通事故的发生毫无关系，我局无过错，不应承担任何责任，请求法院驳回原告要求我局承担连带赔偿责任的诉讼请求。 为 发生的基本事实，但不能证明达到衡东县交警大队重新作出《交通事故认定书》事实不清、证据不足、程序违法、责任划分不当的目的；原告提交的证据12中评定误工损失 ...