乙、李某丙、和某某与被告东莞市华利威宝运输有限公司、秦某丁、秦某己道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月3日受理后，依法组成由审判员康明正 看，秦某丁无三轮摩托车驾驶证、违规载人和某道行驶，违法违规的事实是客观存在的，故交警部门对此次事故的责任划分并无不当，本院予以采信。邓国生为华利威宝 ...

某某、徐某某、钟某甲与被告东莞市华利威宝运输有限公司、秦某丙、秦某戊道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月3日受理后，依法组成由审判员康明正 看，秦某丙无三轮摩托车驾驶证、违规载人和占道行驶，违法违规的事实是客观存在的，故交警部门对此次事故的责任划分并无不当，本院予以采信。邓国生为华利威宝 ...

年=（略）。9元]+被扶养人生活费[2400元×5÷4=3000元]}×50%-上诉人已支付的（略）.00元=（略）.9元。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司在二审期间未 责任，运输公司是肇事车辆的所有人，也是发包人，所以发生事故后应当承担连带责任。2、事故的责任划分，按照《道路交通安全法》的第七十二条 ...

某乙的起诉。 被告池某丙辩称：同意被告池某乙有关该事故责任划分的答辩意见，我在事故中无责任，故也不应担责。 被告运输公司缺席未答辩。 被告保险公司 事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某 ...

证明该案交通事故的发生是被告田某乙驾驶车辆正常行驶的情况下，原告梁某骑自行车斜过公路，我方躲闪不及造成，原告对事故的发生也应承担一定的责任。原告 保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告虽是农村户口，但 ...

有限公司焦作中心支公司、张某庚、周某辛、焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，上诉人张某丁和上诉人王某戊均不服焦作市 （含医疗费、营某、住院伙食补助费）超出交强险赔偿限额，故按照本案事故的责任划分，王某戊应对超出部分即12612.99元（15049.53元－2436.54元 ...

人民财产保险股份有限公司许昌市X区营销服务部（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年5月9日提起诉讼，本院同日受理本案，并 起诉、答某、情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2011年4月 ...

于2009年10月26日已作出(2009)新民初字第X号民事判决书，判决书查明薛某某的损失为：住院伙食补助费5340元、营某1780元、误某x．62元、护理费 赔偿责任，忽略了在本案中所存在的第二层次法律关系。公安机关处理交通事故划分责任时，对车辆之间进行的责任划分，而在事故认定书作出时，仅将与事故有 ...

交通事故认定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，调查程序合法，责任划分公正，故维持该《道路交通事故认定书》，在本案诉讼中，原告未能提供充分的证据 交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由原告负全部责任，被告杨某甲不负本次事故责任。因桂x中型自卸货车在被告太平洋保险贵港公司投保有 ...

处理此事故所花交通费为1000元； 被告孙某辩称：事故发生属实，对事故的责任划分不认可，原告要求赔偿数额过高。 被告孙某未向本院提供证据材料。 经庭审 司法鉴定所商都司鉴所【2011】临鉴字第X号司法鉴定意见书认定，江某因交通事故致左尺骨骨折，切开复位内固定术后，构成十级伤残。支付鉴定费850元。 另 ...