略）。由于肇事车辆已逃逸，被告以现场遗留物与原告提供的重庆80型摩托车的颜色不一致，无法认定该车就是肇事嫌疑车，因此，被告没有作出交通事故责任认定。 事故责任认定。 本院认为:1999年9月13日晚，杨某甲被摩托车撞伤，肇事车逃逸。被告接到报案后立即派员赶赴现场，抢救伤者，勘查现场，收集证据，被告的 ...

肇事罪，应以此追究其刑事责任，并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人属交通肇事逃逸，但后有自首情节，建议对被告人赵某甲在有期徒刑三年至四年的 立案决定书证明，案件的来源及立案时间。 道路交通事故肇事现场勘察表、现场照片证明，交通事故的现场情况，并证明在事故现场未反映出刹车痕迹。 府谷县公安局交警 ...

，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人王某丙的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。 被告人王某丙对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻 交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人王某 ...

某公司上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、被保险车辆驾驶员弃车逃逸，无法核实其是否持有效驾驶证驾驶车辆，是否系醉酒驾驶。如果驾驶员无证驾驶或 请求。 被上诉人吴某丁答辩称：一、根据公安部门作出的《道路交通事故认定书》认定：肇事驾驶员弃车逃逸。但并不等于该驾驶员无证驾驶和醉酒驾车。上诉人推定 ...

某国，造成樊某国当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告田某驾车逃逸。此事故经杞县公安局交警大队杞交公认字[2011]第（略）号道路 合同书1份、工资证明1份；③杞县X乡规划建设局出具的证明1份。 另查明，肇事车辆豫x北京自卸低速货车登记所有人是周口市广远运输有限公司，实际车主为被告蒋某 ...

了《保险法》的立法精神，该免责格式条款不合理地分配危险责任。尽管肇事者逃逸，受害者是无过错的，不能损害受害人的利益而免除投保人的赔付义务。本案中 人为机动车辆投保商业险的目的也就是为了发生交通事故时减少或减轻投保人所承担的赔偿风险，肇事司机逃逸行为并不是导致交通事故发生的直接或必然原因，若保险公司以 ...

无异议，自愿认罪，有关量刑意见与公诉机关意见一致。其辩护人辩称被告人陈某没有逃逸的主观恶意，另自首，并已积极主动赔偿被害人焦××家属经济损失，平时表现良好 路段会车时，与前方步行的修武县X村民焦××相撞，造成焦××当场死亡的道路交通事故，陈某肇事后逃逸。2011年6月20日，被告人陈某到修武县公安交通 ...

候审。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪、被告人杨某乙犯包庇罪，于2011年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成 的解释》第三条：交通肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二条（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律责任 ...

尸体检验鉴定报告等证据证实。认为被告人顾某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，且发生交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百 达三个月，说明其主观上具有逃避法律追究的目的性，因此辩护人认为被告人不具有肇事后逃逸情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人顾某在公安机关 ...

月12日，被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司以事实不清为由向本院申请追加肇事司机邹某为本案的被告；2011年8月21日，原告龚某甲、龚某 永州职业技术学院附属医院抢救无效死亡。此次交通事故经双牌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，邹某峰交通肇事并逃逸，不按规定避让行人是此次事故形成 ...