确定，被告不应赔偿。被告黄某己已因交通肇事被逮捕并承担了刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》， 发生碰撞致人死亡及受伤的重大交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任，机动车与 ...

九十一条之规定，应负该交通事故的全部责任。乘坐人郑某芳无责任。事故发生后，原告以该车是被告所有，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费及精神损失， X路运输管理机构责令停止经营，有违法所得的，没收违法所得，……构成犯罪的依法追究刑事责任。故市X路运管处作为道路运输管理机构应当依法履行监督和检查职责，但 ...

，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此 按协议为其办理相关业务手续，还约定车辆不慎发生营运纠纷或交通事故，所产生的一切民事和刑事责任由实际车主陈某某承担。双方的挂靠关系应属于上述第一种情况 ...

，被告人陈某丙因交通肇事致被害人陈某华死亡，依法应负刑事责任，并承担民事赔偿责任。现要求被告人陈某丙赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失x.75 对其证明力，本院予以确认；证据12系公安交警部门依据相关证据依法作出的交通事故责任认定，具有证明力。被告人对其他证据没有异议，证据本身符合法律规定，可以作为 ...

9日下午5时，于某忠经抢救无效死亡，享年63岁。 经郑州市公安局交通警察支队四大队处理，作出郑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：“该事故系因 在城镇，而不是农村。故上诉人的该项上诉理由不能成立；四、关于某事司机已被追究刑事责任，受害方所提起的精神损失是否应支持的问题。上诉人称肇事司机 ...

证实：被害人郭鑫于2009年9月18日19时10分因交通事故致闭合性胸部挫伤、肺挫伤合并颅脑挫伤而死亡的事实。 18、湘潭市锦程司法鉴定中心锦程司鉴 检验报告书等证据予以证明，因此，被告人的辩护人提出被告人在此次交通事故中不应负主要责任，进而不应负刑事责任的辩护和辩解意见，与事实不符，亦与法律不符， ...

向本公司交纳购车贷款，至今已结欠6万多元未还。因肇事者陈某丁某承担了刑事责任，本案不应该再判精神损害抚慰金，如果法院认为可以再判精神损害抚慰金，则原告 的实际车主，应依法对原告因其子黄某楠在交通事故中死亡造成的合法、合理的损失承担相应的赔偿责任，并互负连带责任。 因肇事车辆闽x号货车是以分期付款的形式 ...

。公诉机关在原审中认为被告人杨某某违反道路交通安全法，致人死亡，并在发生交通事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 原审附带民事诉讼原告 保险人不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 公诉人认为，根据证据证实，被告人杨某某已构成交通肇事逃逸致人死亡，且认为中国移动通信客户通话详单 ...

等票据，拟证明原告方的相关经济损失。证据18、望城法院刑事判决书，拟证明原被告发生了交通事故的事实和被告应承担的责任。证据19、邓某车上小灵通的通话详单，证明湘 、沈某华死亡，陈永恒、潘彦博及驾驶员周某戊受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交警支队望城县交警大队分析认定：周某戊负此事故的主要责任，杨某 ...

，被告张某乙对涉案交通事故负次要责任，其行为均已构成侵权。“人身损害赔偿司法解释”第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 乙之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理 ...