元。原告车辆被迫停运是因被告侵权行为，这一侵权行为剥夺了原告对于车辆正常营运一个月的获利，对该可得利益损失，被告应该予以赔偿。 被告黄某甲的交通违法 向本院提交以下证据：1、收条，拟证明已支付原告车辆维修费4000元；2、交通事故现场照片，拟证明原告桂x号车的实际车损事实；3、维修清单，拟证明原告擅自 ...

证据，临湘市价格认定中心结论书，证明原告因交通事故造成车辆损失和货物损失共计x元； 第四组证据，临湘市价格认定中心提供的非税收入一般缴款书4800元，证明 ，2009年12月30日被告A公司与董某签订的营运车辆服务合同，证明双方的挂靠关系及每月支付服务费200元的事实。 被告范某、被告B公司、被告刘某 ...

被告博爱运输公司承担赔偿责任无法律依据和事实根据。请求驳回原告对被告博爱运输公司的诉讼请求。 被告博爱运输公司未向法庭提供有关证据材料。 被告博爱保险公司辩称， 责任。所以，对于某告因此次交通事故所受的车辆损失元，被告楚某某作为豫x号客车的实际营运人，对原告的损失应承担70%赔偿责任，原告应承担15% ...

费用必须按照国家规定进行赔偿，并约定在医保范围内赔付；负主要责任的免赔率为15%，并承担70%的责任；非营运车辆绝对免赔额为200元，营运车辆绝对 ，还应赔偿x元； 二、被告保险支公司在被告叶某某投保的湘x车辆交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告吴某某的损失x.59元； 上述一、二项赔偿义务限被告保险 ...

的经营挂靠合同可以看出，被挂靠单位收取挂靠人的管理费，享有挂靠车辆的运行利益并能支配车辆营运，负有对车辆营运的监督管理义务，故被挂靠单位被告鸿瑞出租汽车 上的拘束力，据此合议庭对被告的抗辩不予认可。五、肇事车辆豫x号出租车在被告人寿财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告应在保险限额范围内承担 ...

二大队的委托，于2010年6月9日作出道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确认原告的豫x号货车估损总值为人民币x元。原告并支付估价费3874元。 原告 支付单据、车辆从事营运的营运手续，原告应当承担举证不能的法律责任。原告要求赔偿停运损失x元的诉讼请求本院不予支持。被告广通公司作为肇事车辆的挂靠单位， ...

期间必须遵守国家各种法律规定，服从公司管理，维护公司的诚信声誉。乙方车辆营运应诚实守信，遵章守纪，合法经营，乙方车辆经营中给他人造成经济损失，由乙方承担，甲方 重型货车挂靠单位，兴通公司未在挂靠中受益于该车辆，不应承担赔偿责任。原告因此次交通事故而造成的各种损失，经本院认定后如下：1、医疗费：原告支付 ...

损失。被告谭某某作为豫x号车实际车主，支配该车的营运，并从营运中获得利益，其应对该车发生交通事故导致的损失结构承担赔偿责任。被告南阳市第一运输公司虽然辩称其 健全各项管理制度，减少和避免机动车在经营中对他人造成的损害，其作为挂靠车辆的管理者，不能以未收取挂靠车辆管理费、未进行实际管理、其和挂靠人签有免 ...

220线由西向东行驶至x+800m处时，因兰考超限超载检测站工作人员查扣该车营运证及驾驶人员从业资格证，让其掉头过磅，马某丙在原地掉头过程中与由东 按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏x在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时， ...

220线由西向东行驶至x+800m处时，因兰考超限超载检测站工作人员查扣该车营运证及驾驶人员从业资格证，让其掉头过磅，马某戊在原地掉头过程中与由东 限额内应受偿数额为3298.40元。马某戊驾驶机动车辆发生交通事故致刘某丙受伤，依法应当依照交通事故认定确定的责任在交强险责任限额及第三者保险责任限额外对 ...