委员会主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议。调解协议约定第一、第二被告应赔偿三原告及王某父母交通事故损失各项费用总计人民币80万元，扣除签约前的9万元之后， 分别是死者吕某的父母，亦即第一原告的外祖父母。 三、青浦区X镇人民调解协议书，由本案三原告与案外人王其中、周某和第一被告、第二被告于2009年 ...

吕王某、吕某父母吕光明、陈某交通事故损失各项费用总计人民币80万元，扣除签约前的9万元之后，每月支付2万元，直至付清。调解协议还约定，两被告若有任何一期不按时 原告系死者王某的母亲。而吕某与王某系夫妻关系。 三、青浦区X镇人民调解协议书，由本案两原告与案外人吕王某、吕光明、陈某和第一被告、第二被告于 ...

按照法律规定计算的死亡赔偿金、丧葬费的20%。被告已经就被扶养人生活费与原告方达成了调解协议，并履行完毕，此损失被告不应再赔偿。由于宋某峰负本次事故的 举证据及原告的质证意见 1、道路交通事故认定书一份，证明李某己应承担20%的民事赔偿责任； 2、2010年3月29日协议书一份，证明双方就丧葬费达成了 ...

按照法律规定计算的死亡赔偿金、丧葬费的20%。被告已经就被扶养人生活费与原告方达成了调解协议，并履行完毕，此损失被告不应再赔偿。由于宋某峰负本次事故的 举证据及原告的质证意见 1、道路交通事故认定书一份，证明李某己应承担20%的民事赔偿责任； 2、2010年3月29日协议书一份，证明双方就丧葬费达成了 ...

支付原告交强险理赔款11万元并承担本案诉讼费用；被告连某支付原告处理事故花费5000元，其他损失保留诉权。 被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称， 费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。交通事故发生后，在公安部门经调解，达成了调解协议书。原告作为车主赔偿了死者家属各项损失包括丧葬费、 ...

原、被告的诉、辩称和当庭陈某，六原告提供的《交通事故认定书》、《刑事判决书》、《调解协议书》等证据材料证实，经庭审核实，本院予以确认。 依据上述 周某应承担全部赔偿责任。就赔偿问题，原、被告于2007年5月18日达成了调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。 ...

的费用），濮阳市城市信用社以双方已达成调解协议且赔付完毕为由不同意赔偿，双方由此形成纠纷。 原审法院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。在本案 获利。请求二审法院撤销原判，支持我一审诉讼请求。 濮阳市城市信用社辩称，1、协议书是双方真实意思表示，是合法自愿的，没有胁迫和乘人之危或重大误解的情形， ...

凤亭、吕层林已达成调解协议且收到了调解协议书中约定的x元。 原审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。本案的交通事故，经睢宁县公安局交巡警 认为，原审人民法院对本案的判决部分不当，应予部分改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

日撤回对中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司的起诉。 原审法院认为：该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告漆某某驾驶制动机件不符合国家标准的机动车超速行驶，造成致 责任的问题。首先，根据被告漆某某与被告顺丰公司签订的《车辆挂靠管理协议书》，在被告漆某某未归还清全部购车借款前，赣x低速自卸货车的 ...

1.证明牟某昌不是本案事故车辆驾驶员的证据若干份。因二被告对四原告的该主张未提出抗辩，故本院对该组证据未组织质证。 2.《人民调解协议书》1份(系复印件，无 如下案件事实： 2007年2月9日，被告王某乙驾驶被告罗某某的渝x越野车发生交通事故，造成原告牟某某和段某某之子牟某昌、原告潘某某和王某甲之女 ...