权威机关就该事故调解完毕，并且李某某已将三方的赔偿款取走。李某某在取走赔偿款之日起该起交通事故已经处理完毕。事隔几年后李某某在诉，已无诉权， 对于二次手术费用的认识，存在重大误解。李某某的签订二次手术费协议行为，应予以撤销。 本院再审过程中，李某某称，原一、二审法院适用法律确有错误。赔偿权利人提出赔偿 ...

处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某已在本案交通事故中死亡，本应由其负担的赔偿责任如何处理是本案的第一个争议焦点。一审法院根据各方当事人提交的证据认定 ，其赔偿责任应由被帮工人自己承担。故原审据此判决本应由付某承担的交通事故赔偿责任由罗某科的亲属（即各上诉人）自行负担，符合案件的客观事实和法律 ...

（略）。特别代理。 原告邱某与被告林某甲、荔城财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某 甲的约定，不能对抗受害人。被告林某甲表示按法律规定处理。 本院经审查认为，交警部门有关本交通事故的发生过程及责任认定事实清楚、责任划分恰当，被告亦无异议， ...

陈某甲诉被告邵阳市保安服务有限责任公司、天安保险股份有限公司邵阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月23日向本院提起诉讼，本院立案受理 甲的伤势情况； 3、邵阳市中心医院住院病历，拟证明原告陈某甲因交通事故住院治疗过程及住院时间为51天； 4、证人欧阳炳秀的书面证言，拟证明 ...

乙已经履行了该协议，故王某乙不再承担赔偿责任。2、如果本案属交通事故赔偿，则赔偿责任应按道路交通安全法之规定处理，首先应由平安保险公司在交强险限额 责任和本案不属同一法律关系，本院在此案中不予支持。而原告在处理此次交通事故和对其丈夫后来的治理过程中也存在相应的不当行为。结合本案的实际情况和双方当事人的 ...

警察支队关于《平利县公安局交警大队道路交通事故认定书（2009）第X号》的复核结论。证明原告何某某被被告邵某甲驾车撞伤的事故发生过程，被告邵某甲负主要责任， 乙，渝x车的控制权、支配权、收益权均为邵某乙，因此该车所发生的交通事故赔偿责任应由该车实际所有人承担，而不应有挂靠公司承担。本院认为，车辆所有权 ...

原告田XX诉被告张XX、被告张X、第三人XX保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法适用简易程序 原告主张500元。本院认为，原告虽未提交相应的交通费发票佐证，但在处理交通事故及治疗过程中必然会产生该项费用，根据原告的就诊地点、次数，酌情支持200元 ...

，理由不能成立，本院不予采信。参照（2009年度）广西壮族自治区X路交通事故赔偿标准，本院计算原告因其亲属死亡的各项经济损失为：死亡赔偿金x元（3690 帐号：x；开户行：农某百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长农某 审判员黄某康 审判员誉英明 二Ｏ一Ｏ年四月十八日 书记员刘秀娟...

限额内优先赔偿的诉讼主张，于法有据，本院亦予以支持。对交通费，本院根据原告处理交通事故及处理丧葬事宜的具体情况酌定为1,500元。对原告主张的因处理丧葬事宜 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

交通事故发生后，在睢县公安局交通警察大队对该事故的处理过程中，原告从睢县公安局交通警察大队领取赔偿款x元。被告王某某驾驶的豫x号解放货车在商丘市 事故的发生具有重大过失。原审法院认定不存在故意，也不存在重大过失，不应承担赔偿责任错误。王某某是田某某雇佣的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...