郑某某、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法组成合议庭 对此质证意见为：对医疗费票据本身没有异议，但原告诉求的医疗费数额不包括该费用 被告阳光财险濮阳支公司质证意见为：对其真实性没有异议，但我公司按照 ...

人认为，该组证据只能证明被上诉人花过这么多费用，但是，这些费用是用于治疗什么病，是不是用于本案交通事故中治疗费用是无法确定的。被上诉人应当承担其举证不能的不利后果。一审法院仅凭这7张票据判决上诉人及原审被告赔偿这些费用错误。2、本案交通事故中，被上诉人驾驶的豫x号车辆并非被上诉人本人所有，被上诉人不 ...

此次交通事故中的医疗费总额，即医疗费总额为x.6元。2、该起交通事故发生在今年，则相关的赔偿项目数额计算的基数应以上年（2009年）数据为准。其中 相关法律规定，本院予以支持。11、原告要求的后期治疗费用，因其尚未实际发生，今后究竟需进行什么治疗、花多少费用并不确定，此项请求，本院不予支持。12、关于 ...

赔偿责任。（二）关于吴某勇的死亡补偿费和吴某丙、吴某丁的抚养费按什么标准计算的问题。吴某勇夫妇于2004年3月在隆回县X镇购地建房，其全家并 收入来源也在城镇，按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应该按照城镇人口计算吴某勇的各项赔偿数额。罗 ...

投有交强险，我公司愿在保险限额范围内予以赔偿，对于诉讼费等费用不予承担。 根据当事人的诉辩意见，各方对交通事故发生经过和责任认定结论无异议，应予确认。本案确定 异议，但上面写明误工期为1个月加上住院时间；证据6不应认定，不显示治疗什么病；证据9从病历上反映出陪护人员一直是2个人；证据10、11、12、 ...

的舅舅，其驾驶车辆的行为，是在为了赵某乙的营运收益而工作，其运送什么货物，走什么路线，受赵某乙的支配，与赵某乙之间应认定为雇佣关系，至于双方 费用，对于其他损失和费用，保险公司不应垫付或赔偿；本院分析认为，按照交强险条例第22条明确规定的是，未取是驾驶资格的驾驶人员发生道路交通事故，造成受害人财产损失 ...

某某无责任。现原告已花费五万多元，但被告侯某某仅支付部分医疗费，其他费用拒不支付。 综上，因被告的行为不仅使原告的身体受到了不可挽回的伤害 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”对于超出部分，该条还规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

，误工费为9499.5元。 被告任某某、李某质证：该证据没有原件，不予质证。而且证据上没有显示是什么职业，什么工种，不能证明原告主张的事实。鉴定结论说明 三款规定，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《机动车交通事故责任某制保险 ...

人且是熟人，向着被告万某某；吴明华的询问笔录前后不一致，他的证明没有什么意义。其余几份证言，证据形式不符合形式要件，且不是现场的目击证人，不能 月7日在中国财保罗山支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为一年，该保险单显示：死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元。被告万某某于2009年 ...

伊川县XX中学（以下简称伊川XX学校）、朱XX、杨XX与被上诉人杨X因交通事故人身损害赔偿纠纷一案。杨X于2007年9月29日向伊川县人民法院提起诉讼请： 本院在本案中应予支持的各项费用共计x.03元。被告伊川伊川三中作为豫x号车辆的所有人，没有为豫x号小型普通客车投机动车交通事故责任强制保险，其应在 ...