保险公司在交强险合理范围内赔付；４、商业三责险保单一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有商业三责险。 经庭审质证，对原告提交的 雇佣司机给原告造成伤害，对原告因本次交通事故所受到的各项损失被告黄某乙应负连带赔偿责任；被告开封市第三运输公司作为肇事车辆的登记车主，允许某告黄某乙 ...

已交付，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的规定，被告廖某某不应承担赔偿责任。同时肇事车辆是在2006年6月20日向被告 三、驳回原告胡某某对被告安邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司的诉讼请求。一审案件受理费5354元，其他诉讼费1607元，诉讼保全费350元，二审案件受理费3243 ...

通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2010年3月16日，原告孔某甲向本院提出财产保全申请，要求对豫x号小客车予以查封扣押。2010年3月17日，本院 等； 2、武某某驾驶证复印件、肇事车辆信息各一份，证明被告张某某系肇事机动车的车主，应依法承担连带赔偿责任； 3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明 ...

。 代表人杨某某，职务总经理。 委托代理人邢某某，该公司员工。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：安徽省阜阳市阜王 归德路由南向北行驶时相撞，造成出租车乘坐人焦某玲死亡的重大交通事故。肇事车辆皖10-x号变型拖拉机在都邦保险公司投保了交强险，在太平洋 ...

该检验报告结果，故对上诉人主张雇佣司机郭某某未发生交通肇事的理由不成立，不予支持。本案中肇事车辆的实际所有权人虽为牛某某，但因该车挂靠于 案件受理费4310元，牛某某负担2874元，安阳市爱国汽车运输公司负担1436元，诉讼保全费600元，由牛某某负担；二审案件受理费4310元，牛某某负担2874元， ...

的部分诉请，本院依法予以准许。由于被告五合搬运公司为肇事车辆在被告开封人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5630元，财产保全申请费320元，合计5950元，由原告负担1350元，由被告中国人寿 ...

驳回孙XX的反诉请求。驳回第三人路某X的诉讼请求。本案受理费3500元，财产保全费130元，蒋XX反诉受理费310元，范XX反诉受理费50元，计3990元 损失继续扩大，给案件的解决带来负面影响，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失的问题的批复》（1999年1月29日，法 ...

城镇居民；8、案件受理费、保全申请费、鉴定费票据3份，证明案件诉讼费用共计3020元。 被告普瑞公司辩称：普瑞公司就该次事故的肇事车辆豫x已在保险公司投保 的事实与理由提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险单一份、商业第三者保险单一份（保单号为豫x和豫x），证明普瑞已就肇事车辆豫x已在保险公司投保， ...

在司法实践中考察确定交通事故赔偿责任的主体，依据不再是车辆名义所有权的归属，而是依据车辆运行支配和运行利益的归属来考虑。本案肇事车辆的运行支配权属于 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7663元，财产保全费330元，共计7993元，由齐某某和杞县金城出租客运服务有限公司共同 ...

补充赔偿责任。 蒋某某作为肇事车辆的实际所有人要求肇事的赵某宪一方赔偿车辆损失，于法有据，该院予以支持。鉴于赵某宪已在交通事故中死亡，其第一顺序 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉受理费5097元，减半收取为2549元，财产保全费1520元，共计4069元，由朱某某、赵某甲、周某某、赵某乙 ...