没有在举证期限内举证；被告方的第二组证据与本案没有关联性，被告自购的产品应某付原告，并经原告确认为准，超出原告确认的部分与本案没有关联性；对 鉴定书第四条，检测记录中记载的1-6项不符合工程质量标准要求的工程进行修理。（详见鉴定书） 本案受理费7010元由原告承担；反诉费7010元，被告承担2810元 ...

商品修理更换退货责任规定》第十一条“在三包有效期内，修理两次，仍不能正常使用的产品，凭修理者提供的修理记录和证明，由销售者负责为消费者调换同型号同规格的 的调货、退货的条件。但是原告彩电主要部件仍在三包有效期内，原告可以请求免费修理主要部件，经向原告行使释明权，原告汪某某表示不变更诉讼请求，仍要求二 ...

锑钼白底釉并和其他材料配方后按以往正常生产流程进行生产，次日晚上发现产品出现质量问题。湘雄公司即时要求腾飞公司派员到场指导解决。腾飞公司法定代表人来 权向生产者、供货者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者 ...

艳、吴某峰赔偿6000元。事故发生后,被告风翼公司派员将上述车辆拖回修理。原告袁某以上述车辆存在质量问题为由要求被告风翼公司向其赔偿损失未果。 符合客车特定的质量标准,构成违约,依法应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告 ...

具有证据的真实性，而一审予以采纳是错误的。 三、一审认可二被上诉人委托柳州市产品质量监督检验所作出的检验报告是错误的。1、关于铁门规格J10-x和J10-x 并未得到二被上诉人的签字认可，因此对二被上诉人没有约束力。由于上诉人拒不承担修理责任，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，解除双方之间的承揽合同并判令 ...

：温县价格认证中心出具的价格鉴定结论书合法，原告的车辆评估损失为x元、修理工时费1300元，事故施救费3500元，车损鉴定费1000元，合计x元。 被告太平洋 x水泥罐车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险各一份，保险期限一年（2009年5月27日至2010年5月 ...

的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”南京机电公司提供的机器设备生产的产品质量不符合约定，其应当承担 事实与原审法院判决认定的事实相同。 本院认为，双方当事人签订的买卖合同明确约定产品质量符合国家标准，对验收标准、办法和提出异议的期限约定经安装调试、正常 ...

从未听说成套电机现场安装还需拆开处理方能运行”由此可见，被告在使用时没有按照产品使用说明书的要求进行。而经原告公司技术人员的检查，电机正是由于被告不当 由于被告没有按照产品使用说明书的规定进行安装，继而造成电机故障，不属于双方约定的制造不良责任。此情况不适用于双方约定的三包条件。 二、原告修理电机的 ...

50元，加油费50元。王某甲认为车辆发生故障的原因是车闸抱死，修理后车辆能够正常行驶，车辆本身没有质量问题。后王某甲持盛世金秋公司交付的 文件中涉及的许可证是农业机械推广许可证，如果没有此证，并不代表不允许企业生产这个产品，如果企业有农业部颁发的农业机械推广许可证，企业会享受相关部门的一些补贴等优惠 ...

郑州伊联实业发展有限公司应予配合；若河南省第五建筑安装工程有限公司未如期开始修理、返工或未如期交付合格工程，郑州伊联实业发展有限公司可以自行委托施工单位 ，依法改判。 省一建供应站辩称：①我方所供应商品混凝土（含C40）不存在产品质量问题，有法院委托国家建筑工程质量监督检验中心出具的报告，对混凝土强度 ...