这份合同未履行。2005年1月,我公司与瑞麟公司签订合同,由我公司经销第一被告的产品“轻轻塑良心9快9”减肥胶囊。但刚开始经销,货物即被徐州 据此,本案查明事实如下:“瘦之牌9快9”减肥胶囊是原告生产的保健食品,该产品包装、装璜由上海汇美生物科技有限公司设计,并于2005年3月获得了外观设计专利权, ...
//www.110.com/panli/panli_61837.html-
了解详情
和豉味玉冰烧的酒名,与一审于1996年2月9日从南海酒厂提取的该产品包装的主招相同。 石湾酒厂和佛山食出知悉省食出出口的“珠江桥”牌豉味玉冰 参批准用中广公司职员魏■((略))设计的该招纸,并由邓德坤与钟厚源签署经销意向书。同年秋交会上订了第一份“特醇米酒”销售合同,有效期从1979年12月至1980 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
号:ZL(略)。9)。2005年初,被告富亿农公司与被告三樱公司签订包装袋印制合同,三樱公司为富亿农公司印制150g栗仁包装袋40万个,包装袋整体与原告的涉案外观设计专利相近似。被告富亿农公司利用上述包装袋包装自己生产的栗仁产品,出口到原告在美国、泰国和马来西亚的市场,扰乱了 ...
//www.110.com/panli/panli_34911.html-
了解详情
振新(甲方)与张某(乙方)又签订一份“孔某家集团聘请张某同志设计包装的协议书”,内容:“为开发新产品,提高产品包装质量,98年5月请张某同志帮助设计了道德 时张某已向国家专利局提出了申请。故孔某家集团认为双方签订的协议书应为委托设计合同,孔某家集团作为委托人可无偿使用该专利理由不当。但因孔某家集团使用 ...
//www.110.com/panli/panli_29296.html-
了解详情
乐厂生产销售的“加能”牌梧州豆浆包装袋刻意模仿其“仙宝”牌梧州豆浆外观包装设计,并以质次价低的方式大肆冲击其广东珠江三角洲地区市场,使 生产、销售商品装潢与被上诉人广西梧州市双龙保健食品厂知名商品特有装潢相近似的豆浆饮料产品。 二、变更梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决第二项为:上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16754.html-
了解详情
)初字第X号。2009年6月10日,本院认为该案涉及专利实施许可合同纠纷移送上海市第一中级人民法院。2009年7月25日,上海市第一中级人民法院审查该案属于 在合同中约定违约金150万元和160万元的原因,原告称:原告对一体刷产品有前期投入(包括市场调研、产品设计、研发人员的工资、专利申请、包装设计、 ...
//www.110.com/panli/panli_6585649.html-
了解详情
没有关联性;对证据8真实性无异议,对合法性和关联性有异议,认为该外观设计基本仿冒原告产品包装、装潢,侵犯了原告的在先权利,应无效,且知名商品特有的名称 为湖南金浩油脂有限公司,签订时间为2006年至2008年,原告没有其它证据印证上述广告合同是否实际履行,不予认定。被告提供的证据1、2、3、4、5、6 ...
//www.110.com/panli/panli_249661.html-
了解详情
,国家反垄断与反不正当竞争执法局下发[2008]X号函要求对“绵竹”系列产品的包装装潢进行保护;2009年1月8日,国家反垄断局与反不正当竞争 月3日,被告宝松利公司与深圳市阔步美术设计有限公司签订了“锦竹大曲”瓶贴制作合同,委托深圳市阔步美术设计有限公司设计并印制“锦竹大曲”圆形酒瓶的瓶贴,制作数量 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
堂减肥茶总经销合同书》;2、汇美公司与苏州新区顺安医药保健品有限公司签订的《经销合同》;3、汇美公司与各地经销商签订的《经销合同书》;4、原告于2004 北京众智传承国际广告有限公司(以下简称众智传承公司)为原告设计产品包装的证明和设计稿;7、原告产品包装(生产日期2004年5月13日);8、被告产品 ...
//www.110.com/panli/panli_121299.html-
了解详情
广告协议书;2000年11月28日,珠江饮料厂与北京书迪文化交流有限公司签订广告发布合同,约定在中央电视台播出珠江冰牛奶广告;2002年12月21日,珠江饮料厂与北京 瓶瓶盖上均标有“珠汇”等字样,上述产品包装瓶瓶贴的布局均为两组相同的果品图案中标注相关文字说明的对称设计,其主体图案均为两个完整的相应 ...
//www.110.com/panli/panli_121268.html-
了解详情