签订《订购合同》书，合同约定，大伸制罐厂为蓝鹰公司生产铁牌10万个，单价每个2.90元。交货日期为2005年2月28日前交付产品1 的货物数量x(=8300+8800)的21%按原价结算，79%按原价扣0.5元结算。按合同价款与降价后应付款对比降价金额为x×2.75-｛x×0.21×2.75＋x×0. ...

交货物存在质量问题，给创侨公司生产带来了严重的影响，要求华纺公司退换不合格产品及承担布匹修补费用。华纺公司于2003年3月3日回函，承认提供的面料存在 对合同依法成立并已生效并无异议，现华纺公司提出本案系争订购合同效力待定、创侨公司未告知合同是否生效等理由并不成立，本院不予采信。(二)双方在订购合同中 ...

二、解除美智堡厂与大西北公司于2001年3月2日签订的编号为x的《产品定货合同》及2001年4月26日签订的《干水设备改造协议》；三、美智堡 利公司无法按X号改造协议履行退还灌装机义务；大西北公司系受亿利公司的委托向其订购干水生产流水线，亿利公司已经接受了该生产流水线的全部设备，原审判决解除与该生产线 ...

公司与被申请人日本株式会社于1992年10月14日签订的NO．DX—004“模具订购合同”中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书，于1995年1月受理了上述 验收协议书，造成不良后果，应负一定责任，但不排除被申请人应负的产品质量责任。 (二)关于4副封套模具质量问题 仲裁庭详细审阅并研究了双方提交的 ...

金鑫空调设备厂诉被告深圳市深华消防设备工程公司(以下简称深华公司)、被告赖某某购销合同纠纷一案，于1999年12月21日向本院起诉。本院于2001年3月14日 公司的委托代理人身份分别签名。合同签订后，原告依约向深华公司供货。1995年9月5日，赖某某与原告签订补充协议，将原订购产品中的KT型风机改为 ...

我方至今仍无力支付应付电梯余款。为减少各方的损失，我方正式通知贵方，要求对我方订购的10台迅达电梯作退货处理。”次日，原告将被告要求退货事宜函告案外人迅 根据《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第一、三项、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款之规定，判决如下 一、原告上海环保成套有限公司 ...

并不具有上述钢材等商品的进出口经营权。在本案审理过程中，阿贝德公司提供了中国电子基础产品装备公司出具的阿贝德公司（略）工厂生产的镀铝锌板在中国的销售情况：99 日推迟至7月30日无充分理由。根据3月27日阿贝德公司给海企公司的订购合同，和同日给海企公司要求其尽快开证的传真，可以认定阿贝德公司并非在收到 ...

；四、判令两被告承担本案诉讼费用。 被告运达公司辩称，原告诉称将产品送到运达公司安装使用是事实，但原告诉称的价款数额不对。对于原告诉 大丰公司与被告管理局下属物资装备总公司购销公司机电设备公司分别签订了两份购销合同分别订购0.66kv节能、防窃一体化变压器装置100台与0.66kv节能、防窃一体化拖动 ...

，原告未支付本案货物的货款，还违约在先造成被告为履行该订单而找案外人订购相关产品支付的定金损失以及转售利润的损失，故被告反诉请求1、判令原告支付货款 的迟延确定并不足以导致被告无法按时交付货物，且从被告与案外人博阳公司签订的订购合同来看，被告与案外人约定的交货时间也晚于原告与被告约定的交货日期，显然 ...

为“上海市基础工程有限公司”，以下简称“基础公司”)就向上海洪浒实业有限公司(以下简称“洪浒公司”)订购钢铁材料，与洪浒公司签订2005－X号《钢材购销框架协议》(以下简称《 》”的主张，经查，双方就闵浦大桥使用x型号钢材订立过《工矿产品购销合同》，洪浒公司亦表示泰州、珠海等工地的部分钢材供应另有购销 ...