饮料包装物是否合格进行检测，不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3344元，由上诉人济源市天坛山饮品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 ...

、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。本案系产品质量损害提起的诉讼，该案侵权行为地为孟津县公疗医院，故本院对该案具有管辖权 、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长胡豫勇 审判员巨新民 代审判员杨洪 二○一○年十月二十九日 书记员索青岩...

某乙。 委托代理人黄某某，上海市崇明县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人沈某某因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2009)崇民一(民)初字第X号民事 自己的商店中，故不同意赔偿虞某甲的损失，请求本院驳回虞某甲的诉讼请求。 虞某甲则表示服从原判。 本院经审理查明，沈某某对原审法院查明 ...

由上诉人所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是因产品质量损害赔偿纠纷提起的诉讼，被上诉人选择了产品制造者衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司所在地湖南省衡阳市雁峰区 百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长彭清明 审判员周永洲 审判员王长树 二0一0年二月八日 ...

（以下简称耐火材料厂）、原审被告邓州市锅炉安装公司（以下简称锅炉安装公司）为产品质量损害赔偿纠纷一案，纸业公司于2007年8月9日诉至邓州市人民法院，请求判 质量的原因所造成的。2、纸业公司起诉是否超过诉讼时效。 纸业公司、耐火材料厂二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人王某某为与被上诉人谢某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服杞县人民法院（2007）杞民初字第X号民事判决， 某某经济损失x元，于判决生效后十五日内执行；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从 。 一审案件受理费562元、其他诉讼费562元，合计1124元，按原判决执行；二审案件受理费562元、其他诉讼费562元，合计1124元，由上诉人谭某甲 ...

上诉人天水裕鑫商贸有限责任公司（以下简称裕鑫公司）因与被上诉人王某某产品质量责任损害赔偿纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2006）秦郡民初字第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2060元，诉讼费1030元，由上诉人天水裕鑫商贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长卢萍萍 代理 ...

何学成及罗某为丰达公司的饲料经销商。 本院认为，上诉人的诉讼请求基于产品质量责任的法律关系，其是否成立有赖于这样的逻辑，即上诉人使用的饲料均 上诉，维持原判。 本案一审案件诉讼费负担方式不变。二审案件受理费5391元，由周某某、余某负担。 本判决为终审判决。 审判长张引千 代理审判员苟学恩 代理审判员 ...

，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人秦某某的诉讼请求。其主要的事实和理由是：一、原判认定球阀断裂是因为产品质量不合格造成的缺乏事实依据。因为被上诉人从 。 一审案件受理费562元、其他诉讼费562元，合计1124元，按原判决执行；二审案件受理费562元、其他诉讼费562元，合计1124元，由上诉人谭某甲 ...